美國華盛頓特區地方法官科布（Jia Cobb）周五（8月29日）裁定，特朗普政府推行的「快速遞解」（expedited removal，又稱「快速遣返」）擴大政策違反《美國憲法》，並立即叫停。
科布指出，這項措施侵犯了移民依據《美國憲法》第五修正案所享有正當法律程序的權利。
「快速遞解」制度近三十年來主要用於迅速遣返在邊境被捕的移民。長期以來，其適用範圍僅限於在美國邊境100英里內、且入境不超過兩周的外國人。
2019年，特朗普在第一任期內將政策擴大至全美境內，涵蓋所有無證移民，只要無法證明在美停留超過兩年即可被遣返。
拜登政府上任後撤銷該政策，但特朗普在2025年1月重返白宮後，又再度恢復這一措施。
根據新政策，數百萬名在美境內的移民將暴露於快速遣返的風險之下。
法院裁決與法官評語
科布法官在裁決中指出，與在邊境被拘留的移民不同，特朗普政府此次所針對的人群「早已進入美國境內」，因此情況完全不同。
她強調：「這意味著他們擁有留在此地的重大自由權益，因此必須依據《第五修正案》享有正當法律程序。」
科布批評，特朗普政府將「快速遞解」的適用對象呈倍數擴大，卻完全沒有為這群新對象調整程序。
她警告：「把速度凌駕於一切之上時，必然會導致政府透過這種簡化程序，錯誤地驅逐無辜者。」
她還表示，特朗普政府的法律立場，即非法入境的外國人不享有《第五修正案》下的任何程序權利，只能接受國會給予的有限待遇。
科布說，如果接受這種論點，「不僅非公民，所有人都將面臨風險。政府可以指控你非法入境，把你交給一個粗略的程序，在那裏『證明』你的非法入境，然後立即將你驅逐出境。」
她強調：「僅僅透過指控你非法入境，政府就會剝奪你任何實質性機會去駁斥其指控。所幸，法律並非如此。」
原告與移民團體觀點
挑戰該政策的原告為移民維權組織「讓紐約發聲」（Make the Road New York），由美國公民自由聯盟（ACLU）作為法務代理。
上個月，該組織在聽證會上辯稱，「快速遞解」政策已被用於在移民法庭直接逮捕移民，並在沒有聽證的情況下將他們遣返，這違反了《美國憲法》保障的正當程序權利。
政府立場與回應
特朗普政府在法庭上辯稱，該政策是合法行使行政權力，旨在簡化執法並減少法院積壓案件。
一名國土安全部官員在聲明中批評科布的裁決，稱此舉無視特朗普的法定權限，並補充說總統「有權逮捕並驅逐最惡劣的罪犯」。
此外，特朗普政府曾要求科布暫緩裁決兩周，以便司法部律師有時間向上級法院尋求救濟，但遭到拒絕。
特朗普政府極可能針對該裁決提出上訴。
本月稍早，科布也曾阻止特朗普政府將「快速遞解」適用於數十萬名透過拜登人道假釋計劃合法入境的移民。#
----------------------
【新】📊 每周財經解碼
https://tinyurl.com/2asy8m4p
🔑 談股論金
https://tinyurl.com/yc3uda7e
----------------------
【不忘初衷 延續真相】
📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
