將軍澳醫院有兩名醫生，因洩露病人資料被捕，罪名為「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」，乍看還以為是極嚴重的專業失德。但細看事情的來龍去脈，才發現重點可能不在洩密，反而在院方處理醫療失誤指控的手法。
事緣有位六十多歲、得了末期胰臟癌的張太太，今年2月忽然大吐血，被家人急急送到將軍澳醫院。替她做手術的洪姓女醫生，用一種叫「胃鏡超聲波穿刺術」的新方法救治，結果動刀後10小時左右，張老太便因為內臟流血不止而返魂乏術。
一個月後，死者的兒子接到匿名電話及署名「有心人」的信件，才得悉母親的死涉及嚴重疏忽醫療失誤。告密者指洪醫生刀下的「類似事故」不只一次，勸他向醫委會舉報，甚至把病人內部資料傳給他，一步步教他怎樣投訴。到了8月，兒子聯絡上無綫節目《東張西望》，連續三晚播出這宗投訴，鬧得街知巷聞。
根據節目公開的秘密錄音，涉事的洪醫生明確地說：「這是急性情況，也是我的失誤導致（病人）有出血問題，這件事我是不否認的。」（見《東張直擊》報道〈胰臟癌病婦吐血送院接受手術流血不止死亡 疑為醫療事故 絕密錄音曝光醫生認失誤〉）
但醫院後來卻否認一切過失，聲稱張太太只死於「手術併發症」，並在書面回覆中表示已向病人交代手術風險，立場與錄音內容大相逕庭。不過兒子翻查醫院文件，發現有一份手術同意書的簽名不像母親筆跡，令事件更撲朔迷離。
節目出街後，院方第一時間檢討的不是醫療失誤，而是誰在洩密。結果查出偷看並外洩機密文件的人，是院內一位57歲的顧問醫生及一位35歲的副顧問醫生。兩人不久即被警方拘捕。這兩天，有些媒體就引述消息稱，被捕的兩名醫生跟涉事洪醫生「長期不和」，告密涉及「權鬥」云云。
這「消息」是真是假，不得而知，但把一宗牽涉人命的醫療事故包裝成「宮鬥」、「白色巨塔」事件來報道，未免太有中国特色了，我認為不是好現象。權不權鬥，並非重點，重點是究竟有沒有醫療失誤，以及院方如何處理。
洪醫生已親口承認「是我的失誤導致有出血問題」了，醫院卻視若無睹，不是擺明車馬卸責嗎？當然，你可說那兩個「吹哨」的醫生也有不對——他們若認為洪醫生有問題，應該按程序向醫院高層或醫委會投訴，而非洩密。但有得投訴，邊個會想被捕？
《文匯報》為事件整理了一條時間線，其中一段說：「5月至7月 家屬向醫院申請女病人所有醫療紀錄，結果發現收到的紀錄與最先版本有出入；家屬聯絡院方獲安排7月中會面，但洪姓醫生未有出席」。（見9月2日〈前醫網總監：有機制合法舉報 無須違法「吹哨」〉）看懂了嗎？
若循正常渠道投訴，死者家屬第一步已卡住了：他們根本不可能取得「最先版本」的醫療紀錄（即兩名醫生洩露的那份），只能拿到一份對院方有利的病歷，還舉報什麼？無憑無據，醫委會怎會受理？
那兩位告密醫生當然深諳各種潛規則，所以才鋌而走險，押上自己前途，協助家屬查出真相。不管真正動機為何，我都認為他們做的不是壞事——至少壞不過那些隱瞞事實、推卸責任的人。
「吹哨人」一向難做，不禁憶起《閱微草堂筆記》一個很寫實的故事。清朝有個寡婦，有晚睡夢正酣，被人撬窗闖進來姦污了。她醒來驚呼，淫賊便翻牆逃去無蹤。她又羞又怒，偏偏連淫賊是誰也不知道，結果氣病而死。
一晃眼四年過去，村中有個叫李十的，忽然被雷劈死。有個村婦到場合掌唸佛，嘴中喃喃道：「某婦之冤雪矣！當其呼救之時，吾親見李十躍牆出，畏其悍而不敢言也。」
這村婦正象徵「沉默的大多數」，不是沒有正義感，但為了明哲保身，只能默默祈求壞人「畀天收」。儘管壞人終究被皇天擊殺，但如果她老早供出淫賊名字，寡婦可能就不會憤恨而死了。
話說回來，兩個揭露問題的醫生被解決了，將軍澳醫院的疑似醫療失誤問題，是否就可以不了了之？
本文獲作者授權轉載自「馮睎乾十三維度」Patreon
（編者按：本文僅代表專欄作者個人意見，不反映本報立場。）@
----------------------
【新】📊 每周財經解碼
https://tinyurl.com/2asy8m4p
🔑 談股論金
https://tinyurl.com/yc3uda7e
----------------------
【不忘初衷 延續真相】
📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
