最近,中共中央社會工作部(簡稱中社部)逐漸走上枱面。這個2023年3月組建、7月成立的黨系職能部門,屬於中央直屬機關正部級機構。雖然還算是新面孔,但因為成立得蹊蹺,職能又看似模糊,是否包藏不可告人的目的和安排,為外界關注。甚至有人直指,此部是北京加強社會控制的新工具。

事出反常必有妖。說它成立蹊蹺,出自兩個疑點。

一是憲政國家黨政分離,黨是黨國是國,中共政權則黨國不分,兩套機構施政,而且黨大於國。如此,官衙設置業已夠繁冗,夠沉重。全國「吃皇糧」的公務員已近一億,故裁撤和精簡之聲一直不絕。加之近年財政赤字高企,韭菜拒納稅、逃貸、斷供成風,基層公務員被欠薪、停績效的消息時有曝出。此時成立這麼個黨系正部級新機構,自然也是自上而下的全國系統,難道不會為已經很難看的財政雪上加霜嗎?有必要嗎?

二是它管轄領域相當寬泛,但很多職能並非剛需,甚至和現存部委的部份功能重疊,不僅難以自洽,還有些不倫不類。

從中社部官網看,它似乎要把某些部委的某些管轄功能劃歸自己。

筆者願以自己對中共的了解,給這個黨系部門的職能解構一二——

據中共《黨和國家機構改革方案》,中社部8個職能如下:

1. 負責統籌指導人民信訪工作,意即:原本的國務院直屬的國家信訪局改由黨直接管;

2. 指導人民建議徵集工作,意即:大媽和警察靠邊,派出所和街道的舉報箱由黨來開箱;

3. 統籌推進黨建引領基層治理和基層政權建設,意即:城市最低政權街道和農村的書記誰來當,它要指手畫腳;

4. 統一領導全國性行業協會商會黨的工作,意即:行會商會建黨,聽中社部指揮;

5. 協調推動行業協會商會深化改革和轉型發展,意即:老闆開關買賣,轉行,必須和黨商量;

6. 指導混合所有制企業、非公有制企業和新經濟組織、新社會組織、新就業群體黨建工作,意即:國企、私企、網店、外賣平台,均不得脫黨;

7. 指導社會工作人才隊伍建設等,意即:黨要強化西城群眾、朝陽大媽這類「監督反賊」的民間組織;

8. 完成黨中央交辦的其它任務,意即:服務中南海無邊界,黨叫幹甚麼就幹甚麼,不排除動員人礦給首長捐器官。

以上,中社部權限邊界看似模糊,細究便會發現其心可誅:中共對政權日益危機的現狀不滿,要再成立一個部委補漏,大搞基層布控,將全社會網在黨的手中。

但理想或許豐滿,現實卻很骨感。

中社部成立兩年多來,曝光量很低,存在感很差,甚至習近平也懶得為它指引方向。抑或是習置身中南海廝殺,自顧不暇,沒空理它?

所以,外界猜不出,中社部究竟是習近平再次腦洞大開,一時興起的產物,還是首席馬仔蔡奇或者三朝帝師王滬寧的主意?

如此說並非信口開河。

大家注意到,自從習近平2024年11月給了這個新部一個「重要講話」,至今已近一年,再沒見他想起這個部、這件事,再也沒有後續更新指示。可見此部沒那麼要緊。

再有,中社部還沒來得及建功立業,似乎已經被邊緣化。資料顯示該部高官名不見經傳,也很少露臉做秀;部委成立兩年多,至今其官網主頁毫無「亮點」,多為複製黏貼黨媒假大空報道,而自家網頁的多項功能仍未落地。甚至它的訊息平台等幾個欄版仍處於「敬請期待」狀態。

這是一個餉銀不缺的中央部委應有的狀態麼?

從出席去年首次工作會議的蔡奇、李書磊、陳文清、穆虹等幾個官員的分管領域,亦可看出,這無疑是個新維穩機構,但屬於畫蛇添足、虛頭八腦那類。

於是,外界難免產生疑問:成立此黨系部委意義何在?難道是習近平控制不了既有國系部委使然?

但國系部委也都有黨委黨組,頭部權臣也都由中組部選定,交習近平批准啊。是他還不夠放心,要把本來已經通過考核的馬仔的權力完全收攏到自己手中?

更難理解的是,黨系國系兩套部委,行政管轄權已經多有重疊,比如中宣部和國新辦,中聯部和外交部,中共港澳辦和國務院港澳辦……諸如此類。很多職能雷同的部委也毫不掩飾地在一個大樓辦公,掛兩塊牌子。是開支不夠大,管理還不夠亂嗎?

這就像為了搞錢,各地警察跨省執法,和當地警察打起來一樣,本來已被公安部、國安部、應急管理部、民政部、退役軍人部、人社部、工信部、民族事務委等等部委涵蓋管控的事,這麼多衙門還不夠扯皮,非要再加個中社部份拆管理才放心?民眾已經這麼難管了嗎?

說好的制度自信呢?

這也是中社部成立兩年多了,存在感並不強,也並沒見它們幹出多大政績的原因。實話說,這個部成立得很勉強。

其實,中共之所以非要成立這麼個黨系部委,不怕亂套,不怕花錢,底線思維中還有「兩害相權取其輕」的考慮。

中國大陸面臨經濟崩盤、社會矛盾加劇等諸多挑戰,民眾對中共的厭惡和反抗肉眼可見,讓中共噤若寒蟬。

據統計,今年上半年中國大陸已發生至少2500多宗抗議活動,比去年同期增長了73%。人民對獨裁政權一再虛偽畫大餅,卻根本不兌現承諾的失望情緒,日益高漲。

中共政權風雨飄搖的背景下,中社部蹊蹺成立,不難看出北京的真實意圖:加碼維穩,補足基層管控漏洞。

中共認為,通過整合信訪、社會組織管理、黨建工作等職能,中社部將擁有更強大的資源和手段,有利於對社會進行全方位監控和管理。

中社部網站2024年10月1日刊登《求是》的《基層強則國家強 基層安則天下安》一文,也暴露了中共成立中社部的原始意圖。

該文說,習近平基層治理的論述是對中共維穩經驗的總結和昇華。抓基層、強基礎,充份發揮基層黨組織的戰鬥堡壘作用,是中共勝利的寶貴經驗。

這也就好解釋了。中共為保權成立中社部,是不怕撒幣和自亂陣腳的。

然而,這種「維穩至上」的思維模式,勢必進一步壓縮公民的自由空間,惡化中國社會的發展。卻無法抑制怒懟中共的滔滔民意。

正像網民舉證諷刺的:煙草局的幹部,退休金19,000,要30個年輕人交社保養活1個人,活到90歲問題不大,要領退休金30年,以現在價格計算,要領退休金684萬。他的同齡人每年2900萬,現在出生的人是900萬,只有當年的不到三分之一,你覺得未來如何呢?

「以前詛咒罵人是祝你絕後斷子絕孫,現在罵人是祝你多子多福,大牛馬生小牛馬,牛馬精神代代相傳。」

習近平批准成立中社部的夢境是:牢牢控制中國社會,把保全中共的大網織得密不透風。

但人算總是不如天算。據目前看,這個不倫不類的中社部,似乎已經爛尾,或正走在爛尾的路上,就像雄安。#

本文僅代表作者本人觀點,並不一定反映《大紀元時報》立場。

----------------------
【新】📊 每周財經解碼
https://tinyurl.com/2asy8m4p
🔑 談股論金
https://tinyurl.com/yc3uda7e
----------------------
【不忘初衷 延續真相】
📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知:
🍎iOS🤖Android