近日，中共間諜案撤訴之後，英國政界和媒體的焦點集中在英中關係問題上。現任工黨政府突然改口稱中共對於英國的國家安全是威脅，但是表示英中關係仍然是建立在實用的基礎之上。
10月13日（周一）議會復會之後，負責國家安全的次長翟偉紳（Dan Jarvis）對議員們表示，中共對英國的國家安全構成了一系列威脅。此前政府大臣都是說中共對英國構成「挑戰」。
談到間諜案撤訴，翟偉紳說：「在前政府不願將中國（中共）列為國家安全威脅的情況下，（工黨政府）已盡一切努力提供支持該案件的證據。是否繼續起訴的決定最終由王家檢察署（Crown Prosecution Service）作出，他們受到前保守黨政府未更新的過時立法的束縛。」
闡述當前政府對華立場時，翟偉紳表示：「我們完全認識到中國（中共）對英國國家安全構成了一系列威脅，但我們也必須意識到，中國確實為我們提供了機會。」
他說，中國是世界第二大經濟體，是英國第三大貿易夥伴，因此「唯一的最符合英國的利益的行動是採取長期和戰略性的方法。這意味著與五眼聯盟及更廣泛的盟友密切協調，以建立對中國（中共）威脅的集體韌性，投資我們的情報服務，並明確我們在人權問題上的立場。」
工黨政府的立場遭到了保守黨的批評。保守黨領袖栢丹娜（Kemi Badenoch）表示，政府大臣的說法是在承認「與中國（中共）的更緊密經濟關係比正當程序和國家安全更重要」。
議長「非常氣憤」
翟偉紳發言前，下議院議長賀立紳（Lindsay Hoyle）表示，他感到「非常氣憤」，因為議會沒有得到「所需的保護」。
他說：「我認為政府應該意識到一件事——就是這個議會曾遭到間諜活動。議員的辦公室被滲透了。……我的工作是保護議會。我覺得我們沒有得到這種保護。」
儘管英國政府否認干預了間諜案的決定，但是媒體披露，國家安全顧問、前首相貝理雅的助手鮑威爾（Jonathan Powell）和財政部一起推動，促成案件被撤，因為他們擔心中共會停止在英國的投資。
首相施紀賢在10月15日表示，會公開政府在間諜案中遞交給檢察部門的證據。
間諜案撤訴始末
2024年4月，英國政府起訴兩名英國男子——Christopher Cash和Christopher Berry——為中共間諜。Cash曾經擔任議會下議院中國研究小組（China Research Group）的研究員，與當時的保守黨政府大臣有密切接觸。
Cash和 Berry被指控在2021年12月至2023年2月之間收集和傳遞可能對敵人有用的訊息。當時議員們被告知，經過反恐警察的調查，案件「鐵證如山」。兩人均否認指控。
但是，今年9月初，王家檢察署宣布撤銷起訴，因為證據不足，兩人被定罪的前景不大。
檢察署的負責人隨後披露，案件崩塌是因為政府「多個月」未能提供中共是英國的「敵人」的證據。新生效的法律要求有能夠證明中共是英國的「敵人」的證據，才能給那兩人定罪。
對此，首相施紀賢表示，政府大臣沒有參與案件的相關決定，前任保守黨政府的立場是導致間諜案被撤訴的原因，因為保守黨政府沒有把中共視為是對英國的國家安全威脅。
施紀賢曾經是王家檢察署的主管。他表示，英國的法律從來都是根據案件發生時的情況來判斷證據。政府大臣也在多個場合表示，中共對於英國是「挑戰」，不是威脅。
但是，兩位前任國家安全顧問都對中共間諜案撤訴表示質疑。曾經在2017至2020年擔任國家安全顧問的Mark Sedwill表示，很明顯中共對於英國是個「威脅」。
接替Sedwill的 Simon Case表示，英國情報部門的主管多年來一直公開形容中共是英國的「威脅」。
英國反恐法律監督部門表示，正在對間諜案被撤訴進行調查。#
----------------------
【新】📊 每周財經解碼
https://tinyurl.com/2asy8m4p
🔑 談股論金
https://tinyurl.com/yc3uda7e
----------------------
【不忘初衷 延續真相】
📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
