有消息人士對英國媒體披露，中共間諜案被撤訴，主要原因是政府提供的證詞裏面，沒有明確中共是「威脅」，因此整個官司失去了立足點。
據《每日郵報》報道，在英國的副國家安全顧問科林斯（Matt Collins）提供的第三份證詞裏，沒有明確中共是英國的安全威脅。這份證詞於2025年8月提交，距案件撤銷僅一個月。
科林斯在證詞的最後一段聲明中說：「重要的是要強調，英國政府致力於與中國建立積極關係……我們將在可以合作的地方合作，在需要競爭的地方競爭；在必須挑戰的地方挑戰。」
消息人士說，英國的警方和檢察部門對於兩名被控中共間諜的嫌疑人凱什（Christopher Cash）和貝里（Christopher Berry）被定罪很有信心，因為科林斯在2024年保守黨政府期間提供的第一份證詞中對案件進行了評估。
科林斯認為，中共情報人員委託貝里撰寫的34份報告中有十份包括了「直接或間接對中國（中共）政府有用的」訊息或者材料，「傳遞這些訊息對國家的安全或利益有害」。
但是2025年3月，英國高等法院對一宗保加利亞間諜案作出裁決。這個裁決實際上提高了起訴的標準。法官裁定為外國政府工作的間諜的活動必須構成對英國國家安全的「主動威脅」。
檢察部門因此決定向科林斯尋求額外的證據。
給辯護律師的「禮物」
一位熟悉此案的消息人士說：「沒有人認為這會成為問題。他是政府證人，初步陳述已經保證了證據的存在。但他的第二份聲明中的措辭並沒有進一步加強證據，反而軟化了對中國（中共）的立場。」
檢察部門沒辦法，又尋求第三份聲明，希望科林斯能將中共描述為「持續的主動威脅」。但是檢察部門不能夠明確說：「你能再進一步嗎？如果你不這樣說，這個案子就會崩潰。」
接下來的事情讓檢察部門的人非常震驚和失望，因為2025年8月科林斯提交的第三份證人聲明中包括了前文引述的那段話。那段話幾乎是從工黨大選宣言中原封不動抄過來的。
消息人士說：「那句話對任何辯護律師來說都是個禮物。法官怎麼能接受，他們（嫌疑人）將機密資料傳遞給敵人，而英國卻想與中國（中共）建立積極關係？這就是致命一擊。」
另一位消息人士表示：「證據不足以提交陪審團，任何法官都不會讓案件繼續進行。皇家檢察署無法推翻這個結論。這就是結束。」
皇家檢察署的負責人柏金遜（Stephen Parkinson）曾經對議員們表示，科林斯提供的證據「少了5%」。也許政府沒有將中共稱為「持續的主動威脅」。這就是那決定案件勝負最關鍵的5%。#
----------------------
【新】📊 每周財經解碼
https://tinyurl.com/2asy8m4p
🔑 談股論金
https://tinyurl.com/yc3uda7e
----------------------
【不忘初衷 延續真相】
📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
