孫雯胡驍案（2）：控方指控孫雯偽造州長簽名

對紐約州長前副幕僚長孫雯（Linda Sun）與其丈夫胡驍（Chris Hu）在布魯克林聯邦法院的審判周四（11月13日）繼續進行。當日共五名證人出庭，控方重點展示了孫雯在州政府內部「壓制台灣外交往來」、利用關係「違規取得褒獎狀」、以及「偽造州長霍楚簽名邀請河南政府代表團」等多項證據。

前接：孫雯案開審控方指控其暗中替中共行事（1）

一、證人：中、台相關事務多仰賴孫雯決策

首位出庭作證的，是前紐約州長辦公室行政機構（Executive Chamber）的政府間事務助理秘書Sarah Paden。該行政機構由協助制定行政政策的核心幕僚組成，而孫雯則是部門中負責亞太裔事務的官員。Paden作證表示，凡是涉及華裔或亞太社群的議題，「部門同仁都會向孫雯徵詢意見」，因為她被視為「專家」。

呈堂文件顯示，無論是中共駐紐約總領館與州政府的接觸、台北經文處在前總統李登輝辭世後詢問州府是否發唁電或台灣社區完成口罩捐贈後的官方致謝，最終都由孫雯決定如何回應。

在辯方律師詢問是否了解中國與台灣之間的敏感性時，Paden指出，州政府確實有一份列出可能與美國利益衝突的國家或地區清單，其中中國自2020年1月起被列入，但台灣並不在列；對涉及中國與台灣的敏感議題，「政策並不明確」。她明確表示，州政府從未制定「忽視台灣」的政策，對台事務一向採取個案研判。

控方提出多封往來郵件，顯示台北經文處的多項請求被交由孫雯處理，但多遭延宕或冷處理。2020年4至5月間，台北經文處主任Jacky Kwan多次致函州政府，包括「捐贈口罩20萬個」、希望安排與副州長通話及發布官方感謝等，Kwan在信中指出：「美國台灣社群持續詢問，為何台灣捐贈紐約州後，未見州政府任何公開致謝？」然而，孫雯以「我打電話給她」「稍後回覆」等理由延後處理。

最終，在Kwan再三跟進後，孫雯安排了一次副州長霍楚與台灣方面的私人通話，以表達感謝，但未有任何公開聲明。呈堂文件並顯示，孫雯建議霍楚幕僚長Jeffrey Lewis「讓通話簡短輕鬆，因為我們不會發布任何公開信、推文或聲明。」

二、證人：孫雯多次阻止州政府參與台灣活動

第二名證人Jessica Pover負責州長邀請信與褒獎狀審批。她指出：所有涉及州長名字的邀請、褒獎，都需經系統記錄與審批。她表示自己不熟悉亞裔社群事務，凡涉亞裔活動「都交由孫雯決定」。

2019年10月，台北經文處邀請州長科莫參加雙十節活動。Pover提交給孫雯後，孫雯回覆：「不派代表、亦不回訊」。

同年蔡英文總統過境紐約舉行官方晚宴時，內部電郵顯示，孫雯深夜仍急於確認州長是否被邀，並在得知州長未安排出席後回覆：「完美！」

2022年4月21日，州長辦公室收到將5月8日至15日定為「台灣裔美國人傳承周」的請求，孫雯建議「不予發布」。

三、褒獎狀審批負責人：孫雯違規拿褒獎

第三名證人為州長辦公室傳播部副主任Heather Lomeck，負責褒獎狀審批。她說：褒獎審批存在一套完整流程，一旦有人反對即停止。然而，孫雯多次要求「不要為台灣活動發褒獎狀」，卻頻繁為中領館相關活動申請褒獎，包括：2019年10月1日「中國日」慶典褒獎狀；2019年中共建政70周年褒獎狀（並要求「裝框」，以便她代表州長出席中領館活動）；2022–2023年中國新年褒獎狀。

更重要的是，孫雯從州長辦公室離職後（轉往勞工廳任職），2023年1月3日仍私下要求州長辦公室職員繞過系統，申請頒發中國新年的褒獎狀，準備在她的父親與叔叔生日宴會上頒發。

內部電郵顯示她對職員說：「請給我你家地址，我要寄點小禮（treats）給你。另外，我的爸爸和叔叔的星座一樣，我想在他們的聯合生日派對上向他們每個人宣布。」

Lomeck證實，這樣的請求「不合規、不應透過私人郵件提出」。

辯方律師在交叉盤問時，試圖將責任推給該名後來退休、不常遵循規範的職員，「問題出在不遵循流程的職員，而非提出要求的一方。」但Lomeck指出，孫雯任職多年，完全知道誰比較容易繞過流程，「孫是刻意找上她」。