21歲河北大學生小寧（化名）跨省幫朋友取快遞，被判無期徒刑，原因是快遞裏被發現有毒品。對此，小寧家屬認為小寧量刑過重，目前已向最高法院申訴。事件引發輿論關注。
11月15日，多家陸媒報道，近日，小寧家屬發聲說，小寧家境優渥，無需為了錢財而鋌而走險，而且小寧並不知情快遞裏藏有毒品。
事件要回溯到2020年12月，21歲大學生小寧從老家河北出發，前往湖北荊州監利市，和朋友馬哥（化名）一起，幫他人取一個自雲南德宏的快遞。
對方承諾給予1.6萬元人民幣的酬勞，並多次提醒「注意周圍環境和周圍的人」。
在確認快遞裏有十二根避震器後，兩人正要打車把快遞送到指定地點時，被拘捕。
原來，這個快遞在途中已經被發現藏有4.4餘千克毒品（麻古）。貴州警方取出毒品後讓快遞繼續運輸，之後追蹤至小寧和馬哥二人。
此案經過一審，再重審以及二審後，小寧和馬哥因犯運輸毒品罪，分別被判無期徒刑、死刑緩期二年執行。
11月11日，小寧父親張先生對陸媒說，小寧並不知情快遞裏包含毒品，他們認為小寧量刑過重，目前已向最高院申訴，希望小寧能夠被減刑。
對此，網民紛紛熱議：「速遞公司負甚麼責任？有具體運輸毒品這個東西嗎？警方取出毒品算不算破壞證據？」「快遞運送毒品，中間環節涉及速遞公司和若干速遞員，怎麼定罪？」
「這樣來說，外賣員豈不是非常危險？外賣平台上的幫送單子外賣員也不知道裏面是甚麼啊，萬一有毒東西會不會也受連累啊！」
「這就奇怪了，兩人去取一個合法公司寄過來的物品，結果被告知物品是非法的，試問，這個物品怎麼通過種種關卡寄過來的？其中過程都是合法，而最後取貨才是非法？ 假如毒販寄毒品到法官家門口，豈不是說法官也應該被重判？」
也有網民表示：「怎麼可能不知道這是毒品？你去取個快遞，你能賺一萬六啊。也許你不知道是不是毒品，但你知道大概率是違禁品。」「一萬多報酬，只要智商正常，看過警匪片，就大致曉得東西有多燙手。」
但也有說，「應該不構成犯罪的條件。第一，沒有證據顯示被告明知是毒品，不能因取貨報酬優厚就推斷明知是毒品，各種價值不菲的違禁品，快遞取貨都可能得到優厚的報酬，假設快遞的是走私進來的象牙、羚羊角等貴重物品，也有可能獲得較高的報酬；第二，貨主與被告系互相認識的朋友，有一定的友情相助因素，不同於毒販無差別僱用他人運輸毒品。」#
--------------------
向每位救援者致敬
願香港人彼此扶持走過黑暗
--------------------
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知：
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
