從前，香港電影市場以商業喜劇、動作、警匪片為主，非主流題材的創作空間十分有限，許多導演即使有勇氣碰觸宗教、倫理或哲學命題，也常因市場風險而被投資方拒絕。近年情況稍為轉變，《不赦之罪》正是在這樣的背景下誕生的作品，它是一部題材冷門、但立意鮮明、劇情充滿反思空間的電影，更難得的是由新導演林善執導，投資方願意冒險支持。宗教與倫理反思的港產片非常稀少，能讓我聯想到的只有1997年的《最後判決》與2016年的《暗色天堂》，但票房表現麻麻。

《不赦之罪》最吸引我的是，它有一個相當完整的劇本結構，而且每一環都充滿矛盾與反差。影片開場不久，就透過黃秋生飾演的牧師在醫院為一位臨終長者進行洗禮的場景，向觀眾暗示整部電影的核心——虛偽與信仰的碰撞。那位長者似乎早已失去意識，甚至只能以眨眼作為微弱的反應，但牧師依舊按照儀式一絲不苟地完成洗禮。

電影中段出現了兩個關鍵的情節反轉，均是編劇功力的體現。第一個反轉是——原來被強姦的女兒，曾經欺凌過強姦者George；第二個反轉則揭示女兒自殺的真正原因是黃秋生反對她墮胎。這兩個安排，讓原本「加害者vs受害者」的二元對立瞬間崩塌，迫使觀眾重新思考人物的「罪」並不簡單。

片中主要的4位角色——黃秋生飾演的牧師、強姦犯George、蘇玉華飾演的母親，以及女兒陳書昕——全部都是「有罪」之人。黃秋生的角色特別耐人尋味，他不斷為強姦犯贖罪，安排各種儀式，表面看似是出於牧師的職責與信仰。隨著劇情推進，我開始懷疑他是在為強姦犯贖罪，抑或是在為自己女兒的死贖罪，甚至可能是在藉此發洩對強姦犯的情緒。

戲名充滿心思。「不赦之罪」既可理解為不能被赦免的罪，也可以理解為不願赦免別人本身就是一種罪，這兩層意義在影片結局尤為鮮明。黃秋生替George洗禮，象徵著George的罪被赦免。然而，他自己因反對女兒墮胎而導致女兒自殺的罪孽，無法透過任何儀式得到釋放。

電影不斷拋出問題：信仰中的儀式是否真的能帶來救贖？還是它們更多時候只是自我感覺良好的心理安慰？這些問題沒有標準答案，正因如此，影片的反思空間才如此之大。
作為新人導演，林善敢於挑戰如此沉重且爭議性的題材，令人佩服。全片沒有依靠煽情的音樂或刻意的場面，而是用對白、表情、細節去推進戲劇緊張感。尤其兩次反轉的安排，在敘事節奏上拿捏得準確，不快不慢，能保留懸疑感。

《不赦之罪》不只觸碰宗教與命運的問題，還加入對人性複雜性的細緻刻畫：受害人亦可能加害他人，加害者也可能承受不可承受的痛苦。在這樣的灰色地帶，觀眾放下道德高地，重新審視「罪」的定義。◇

--------------------
向每位救援者致敬　
願香港人彼此扶持走過黑暗
--------------------

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知：
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand

📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores