X定位功能上線 中共「囚犯網軍」現形

最近由於中日關係緊張，一批真實IP地址來自中國的帳號重新變得活躍，他們試圖通過發布各自帖文影響網民認知。多名知情人士表示，這些人中的相當一部份來自各地監獄，一個人可以同時控制數十甚至上百個帳號，通過偽裝身份與製造虛假流量在輿論場上取得優勢。

近年，多家國際網絡安全機構、研究團隊與大型社交平台陸續披露，一些來源於中國的訊息行動網絡在海外社交平台上長期活躍。這些行動網絡通過偽裝賬號、匿名連接與內容操控，試圖影響情緒、干預國際討論，並在全球輿論空間中推廣中共建構的價值體系。

Meta在2019年至2024年的多份「協調不真實行為」（CIB）報告中，多次披露一個被稱為「Spamouflage」的中國背景帳號網絡，指出其長期在Facebook、YouTube、Twitter、TikTok等多個平台活動。研究機構 Graphika自2020年起發布多篇報告，將其中組織化更強的一支分支稱為「Dragonbridge」，並持續跟蹤其跨平台擴散與協同行動特徵。

河北網絡專家劉先生從事網絡安全研究已十多年。他根據近期在海外社交媒體觀察到的現象，11月26日告訴大紀元記者：「從技術方式觀察，這些帳號常依賴境外代理或雲端伺服器進行活動。帳號來源節點散布在美國、日本、新加坡與歐洲的數據中心。代理池與輪換代理的使用，使帳號來源在不同國家間跳動，難以追蹤。」

社交平台X來源標籤引發帳號身份討論

近期，社交平台X引入「帳號註冊國家標籤」與「推文大致來源地區」等來源透明度機制。雖然不顯示真實IP，但讓外界首次能夠從系統顯示對照帳號自述。更新推出後，一些長期聲稱居住在美國、歐洲或澳洲的帳號被來源標籤顯示為中國境內，引發對其身份真實性的討論。

對此，劉先生說：「一些帳號雖然呈現『身在海外』的姿態，但語言風格、使用習慣與上線時間卻與中國境內用戶一致。我在一個小群里留意到，有人在議論海外社交媒體帳號其實被某些權力背景控制，他們的言行帶有攻擊性，這肯定不是盲目行為。」

經常瀏覽X的受訪者趙明表示，社交平台X這一更新讓許多偽裝身份的帳號難以繼續維持敘述。他說，有些帳號多年以「海外華人」的視角發表評論，但來源節點卻顯示為中國境內，與自我介紹完全矛盾。他認為，來源標籤雖無法證明真實身份，卻能揭示帳號的運作性質與話語目的。

另一位X用戶 Citron帳號披露的經歷進一步加深外界對訊息行動的關注。他發文表示，在發布一份帳號清單不久後，其 Apple ID出現大量異常登入，並被蘋果安全機制自動封禁。他稱自己的Apple ID使用專用郵箱註冊，未在其它網站出現，因此無法判斷攻擊來源。外界討論認為，當與訊息行動相關的帳號被曝光後，整理者本人也可能遭遇反向攻擊。

監獄服刑人員參與「網軍」的內部描述

遼寧訪民劉女士則提供來自監獄系統的視角。她接受採訪時回憶，自己在遼寧東陵監獄服刑期間聽說，監獄方會抽調年輕服刑人員進入所謂「上網室」：「他們每天上網十小時左右，有一個服刑的人悄悄告訴我，她以匿名方式在海外社交平台發布對中國有利的內容，或抹黑美國。」

劉女士還說，監獄網軍一部份面向國內網民宣傳，另一部份則對準海外：「她說，這些服刑人員也會在新浪微博、騰訊微博與各類影片網站留言，為政府政策點讚，稱讚習近平出版的選集，或發表支持俄羅斯的文字。」

監獄網段帳號與宣傳內容的關聯跡象

一家專為企業提供網絡安全產品的公司部門主管史進也提出類似觀察。他告訴《大紀元》，自己在進行平台安全檢測時，曾在微博分析部份帳號的來源資料，發現某些帳號的IP地址與監獄網段一致。「我記得這些帳號數量不少，且發布的內容多為主旋律宣傳語句，包括讚美中國經濟成就與政府政策，也提到台灣是中國領土、祖國統一之類的文字。」

他說，他當時的第一反應是「囚犯怎麼可能使用電腦」，後來有人告訴他這是監獄內部安排的任務，但沒有公開資料可證實此事。

中國網軍規模與結構化運作方式備受關注

外界對中共向海外發起的認知戰長期關注。有人認為這可能是一支非常規隊伍，覆蓋社會多個層面，從機構到地方單位都有可能參與。一些研究者推測規模可能達到數百萬，但缺乏官方數據，更多來自長期觀察者的現象判斷。

網絡觀察人士毛先生認為，「中國網軍」與「小粉紅」性質截然不同。他說，「小粉紅」更多是情緒性表達，而他所指的「中國網軍」具有組織性、任務性與目標性。他認為，這支隊伍的主力並非網絡上常見的民族主義年輕人，而是包括「五毛」、機構僱員乃至各地監獄的服刑人員。這些人通過集體行動和執行指令，形成一種結構化的訊息干預力量。