宏福苑5級火事隔超過一周，居民仍然未能回家。有居民稱，到11月26日大火當日下午逃生前不久，仍然就承建商的施工疑似偷工減料，與對方交涉。
一名住在宏泰閣的女居民說，1983年12月搬入單位，當時樓價14萬多元。今次大維修，她的單位則要付18萬元，「這個維修費真的實在太貴」。原本預定2026年1月2日，要交最後一期約2.6萬元維修費，「現在我們質疑交甚麼？你現在連我們（的家）都燒了，你快點賠錢」。她指，事情是「逼我們要維修，都無更多時間揀，又沒有更多時間大家商量」，「所有的事情都是法團決定，我們只是懂得付錢」。
她不滿維修的質素，例如貼窗台的階磚疑偷工減料，5塊階磚之間「全部有一條坑」。到大火當日下午2時，她仍然約對方到家中視察，「我問對方這樣怎麼辦，這個問題那麼大，如果漏水會否滲入我家的牆？」承辦商人士稱會用膠補上，她質疑「好心你鋪多塊磚啦」。對方2時半離開，之後她準備睡覺，不久就知道出事。
她並曾經向承建商指，不滿階磚鋪得不平，承建商只回應之後會另外安排。
靠保安拍門方知火警
事隔超過一周，她猶有餘悸。她憶述在大維修期間，宏泰閣的梯間每隔3層樓，原本玻璃窗的位置被打破，開一道有洞的活門予工人到外牆工作，她認為正是這道活門，導致濃煙攻入樓梯，6樓行到3樓期間是「黑曬」，看不到東西，濃煙令她難以呼吸，幾乎暈倒，但「我跑到3樓時很光猛，無火無煙」。
她認為，災難的原因最重要是火警鐘沒有響，其次是棚網，再者是梯間的活門。她說火警發生時，因保安拍門才得知火警，幸好事發翌日仍然見到該名保安，形容對方是救命恩人。
她又引述一名相識多年的街坊稱，一對住在27樓的街坊夫婦身故。她起初反駁對方，在成功逃生後仍然見到該對夫婦，但是得知兩人後來疑想回家取回物件，怎料一去不回，「樓上個師奶又死了，我隔籬的婆婆又死了，我都認識可能有6、7個離開了」。
另外，她稱一名住在4樓的街坊大火當日仍然留在單位，躲入洗手間開水喉，「捱到七點幾消防員救到佢」。該街坊因吸入濃煙，要到有相關儀器的東區醫院治療，到昨日（3日）才出院。
宏福苑5級大火救熄後，大廈外仍見到大量棚架。（吳銳略／大紀元）
居民倡委員會查政府疏忽
特首李家超未有就今次火災成立獨立調查委員會，而是成立「獨立委員會」。問到獨立委員會的作用，宏昌閣居民鄭先生認為，應調查政府部門及承辦商等公司的疏忽、執行及改善之處，「執行方面，是否嚴謹一點呢？」
他不滿，大維修期間承辦商對工人管理不嚴格，例如工程的工藝、質素。他亦見過工人在休息時間於地下吸煙，並對工人的操守不滿，但有所猶豫稱「我唔講咩系操守」。@
--------------------
向每位救援者致敬
願香港人彼此扶持走過黑暗
--------------------
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知：
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
