委內瑞拉總統馬杜羅（Nicolás Maduro）夫婦被美軍突擊隊帶走並面臨起訴，相關過程在中國大陸引發廣泛討論。北京方面隨後作出譴責與原則性表態，但並未公布任何後續舉措。一名北京學者指出，這是種以風險控制為優先的應對方式，輿論認為，中共的反應停留在輿論聲援與政治表態層面。

過去三天，馬杜羅夫婦被捕的電視畫面，迅速成為中國大陸輿論場的熱門話題。在社交平台上，不少網民議論，一國總統竟「如此不明不白地被美軍從戒備森嚴的地堡帶走」，並對這位通過非常規手段上位的強人統治者加以嘲諷。相關討論雖多被刪除，但仍在短時間內形成廣泛傳播。

中共表態 避免殃及自身

研究中美關係的北京獨立學者在接受採訪時指出，中共與委內瑞拉確立了所謂「戰略夥伴關係」，但從事件發生後的實際應對來看，他看到的並非政治盟友間的互相支撐，而是一套高度自我保護的處置邏輯。

在這一判斷之下，中方對馬杜羅事件的實際處置，很快轉向內部風險控制。首先啟動的，並非外交「反制」，而是內部風險清點。該學者表示，事件發生後，中方最優先處理的並不是馬杜羅個人處境，而是駐委外交人員、特使團隊、中資機構及既有項目的安全評估。

他指出，中共一旦判斷局勢可能失控，降低存在感、調整人員部署，往往先於任何公開表態。「這一順序在中共對外事務中高度固定，也就是先保自身，再談立場。這是共產黨的處事方式。」

中共與委國「關係不斷、責任切割」

對此，北京外交層面一位人士秦力（化名）對《大紀元》表示，這種反應方式並非臨時選擇，而是中共長期形成的外交風險管理邏輯。他說：「一旦局勢可能升級為大國博弈，中方首先考慮的從來不是『盟友』本身，而是自身人員、資產和整體外交安全。外交上的『情義』排序，永遠排在風險控制之後。」

秦力表示，中共需要的是與委內瑞拉保持「關係不斷、責任切割」的狀態。他指出：「北京不會在話語上否定『戰略夥伴關係』，但會在行動層面迅速降級介入程度。這是一種典型的對外操作方式，兩國關係可以繼續存在，但不意味著要為對方承擔現實代價。」

記者注意到，北京並未否定與委內瑞拉的戰略夥伴關係，也未改變對馬杜羅政權合法性的表述，但在實際操作中，刻意避免將自身與事態發展綁定。

北京一名熟悉中國外交事務的人士李先生對記者表示，在這一過程中，外交部本身並不具備主導權。他說：「這類事件涉及外國現任領導人、美國司法與軍事行動，同時牽動中美關係整體框架，外交部只能執行，而不能自行定調。沒有最高層明確指示前，任何表態都可能被視為政策訊號。」

中共憂押錯寶 失千億美元

在李先生看來，中共外交系統出現的所謂「沉默期」，並非猶豫或失誤，而是一條現實中的政策底線。他指出：「這段時間，其實是在觀察委內瑞拉國內的走向。如果繼續把政治籌碼押在馬杜羅身上，一旦判斷失誤，過去近一千億美元的投入可能面臨無法回收的風險。北京必須先看清局勢，再決定政治口徑。」

在1月5日召開的聯合國安理會緊急會議上，中共常駐聯合國代表與俄羅斯等國一道，對美國在委內瑞拉採取的行動提出批評。中方指控美方侵犯委內瑞拉主權，反對單方面軍事行動，並「呼籲」安理會依據《聯合國憲章》履行職責，通過政治和外交方式處理相關危機。

學者李先生認為，從表述內容看，中方在安理會的發言延續了此前外交部聲明的基調，措辭嚴厲，但並未附帶任何具體行動方案，也未提出決議草案或後續外交安排。他指出，相關表態更像是在國際多邊體系中「完成備案」，而非推動局勢朝某一明確方向發展。

北京大學國際關係學院一位要求匿名的研究員華岩（化名）對記者分析稱，這類多邊場合的表態，其實際功能在於「封頂」。他說：「中國（中共）代表立場必須與俄羅斯一致，現在就剩與俄羅斯和朝鮮關係最好了。在聯合國的這幾句表態也是中方對此最高表態，封頂了。之後的重點是降溫，避免事態被進一步捲入中美對抗框架。因為要避免和美國衝突。」

北京懼美國 避免事態升級為中美對抗

華岩還稱，通過安理會發聲，中方既保留了「原則立場」，也為不採取實質性行動留出空間。「這應該是最高層的意思，也是中共延續數十年的外交政策思路所作的決定，現在的領導人也不敢輕易改變。」

有輿論認為，無論是委內瑞拉政局突變，還是伊朗持續內亂，其主要盟友俄羅斯和中共的反應都高度相似，即停留在輿論聲援與政治表態層面，被形容為「口惠而實不至」。

也有網民將此與俄烏戰爭中西方國家對烏克蘭的持續軍事與經濟援助作對比，認為兩種「盟友模式」形成鮮明反差：一方在危機中提供可見、可量化的支持，另一方則在風險上升時迅速退回話語層面。相關討論認為，這種差異正在重塑外界對「大國」聯盟可信度的認知。

北京資深媒體人高玉清在接受採訪時表示，委內瑞拉也好，伊朗也罷，都不應期待中國（中共）在關鍵時刻出手，為其與其它國家發生正面衝突。他說：「委內瑞拉也好，伊朗也罷，千萬不要指望在關鍵時刻中國（中共）會出手幫你打別國。在經濟上對他們的幫助，中國（中共）是可以獲得回報的。在這方面，中國（中共）反過來還可以向美國要回報。」

高玉清認為，中共對外關係中的支持更多建立在可回收的經濟與利益交換基礎之上，而非安全承諾或軍事介入。一旦局勢升級、涉及高風險對抗，北京往往會選擇止步於政治表態，以避免自身被拖入不可控的衝突之中。#

-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知：
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand

📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores