法國外貿銀行（Natixis）轉載一篇刊於Euractiv的文章，該文指出美國近日在委內瑞拉發動的震撼性軍事行動，意義超越美洲半球權力政治的又一插曲，並將以我們才剛開始理解的方式，深刻重塑全球地緣政治格局。

誠然，馬杜羅政權理應終，例如他並未在2024年7月最近一次全國選舉中合法勝出；然而，特朗普此舉與恢復民主毫無關聯，更像是一場赤裸裸的權力展示，向世界宣告美國不會容許外部勢力染指拉丁美洲，尤其是擁有龐大石油儲備、且在加勒比海具戰略地位的委內瑞拉。

這一訊號對中共尤為尖銳。自2008年全球金融危機將委內瑞拉政權推向崩潰邊緣以來，中共持續擴大在委內瑞拉的影響力，透過約600億美元貸款，換取廉價的委內瑞拉石油，並取得該國豐富的貴金屬與關鍵原材料。

中共譴責美方空襲為違反國際法的「霸權行為」，固然在意料之中，但更深層的隱憂在於：如果美國可以綁走一國領導人、並決定誰能繼續掌權，那麼，為何中共不能在台灣複製同樣的邏輯？

部份觀點認為，美國在委內瑞拉的行動，連同其對格陵蘭的執念，將為中共在太平洋、甚至俄羅斯在歐洲創造擴張空間。Natixis認為，這種解讀過於簡化。至少在去年12月發布的美國《國家安全戰略》中，並無任何跡象顯示特朗普政府會以「讓出太平洋」作為換取半球霸權的代價。

特朗普的策略更為直接：美國可以、也將在任何符合其利益之處出手。委內瑞拉行動並非交易，而是一場不受約束的權力投射。

中共的即時收穫，在於得以將自身塑造成《聯合國憲章》的捍衛者，向日益質疑美國單邊主義的「全球南方」發聲，其敘事簡單而有力：「當華盛頓轟炸首都、綁走總統時，中共提供貸款與基建。」這種軟實力優勢，或許比任何台灣先例都更具戰略價值。

同時，緊隨中共步伐譴責空襲的俄羅斯，也可能從中看見「另一條出路」：若委內瑞拉不再可及，其它地區便更具吸引力。

這套邏輯對歐洲而言尤其令人不寒而慄。一個公然展示「強權即公理」的美國，實際上完全印證了俄羅斯的世界觀。既然如此，莫斯科又為何不在受到鼓舞之下，對歐洲採取更具侵略性的行動，從擴大的網絡攻擊到混合戰爭？

然而，歐洲的回應卻顯得蒼白無力。歐盟的官方聲明幾乎成了一堂空洞外交的示範課，只是「密切關注局勢」、呼籲「保持克制」、提醒「原則必須受到尊重」。憤怒何在？明確的譴責又何在？部份歐洲領袖給出的回應，既不願得罪華盛頓，也無法真正捍衛國際法，只能在指出馬杜羅缺乏合法性與抽像強調國際規範之間勉強折衷，最終誰也無法說服。

該文章指出，歐洲正面對一個令人不適的現實，我們正目睹尼采所說的「價值的重新估價」（Umwertung aller Werte）。美國已不再堅守其曾高舉的民主價值與國際法精神，反而採納了其聲稱反對的專制邏輯：強權至上、勢力範圍凌駕主權、權力足以正當化行動。歐洲已無法再躲在美國力量背後，這種矛盾正迅速變得不可持續。

這迫使歐洲直面一個長期逃避的抉擇：真正的戰略自主，或是持續的邊緣化。歐洲需要統一的外交政策與共同的軍事力量，不僅是為了防禦，更是為了建立並捍衛自身的勢力範圍。否則，俄羅斯將在東歐與巴爾幹填補真空，而美國與中共則分別鞏固其勢力區，美國在西半球，中共在太平洋（前提仍是美國默許）。待此格局定型，歐洲反而可能成為下一個被瓜分的對象。

Natixis認為，真正的戰略自主不可能止步於貿易防禦工具箱。協調一致的外交政策與共同軍隊，最終只能透過建構一個國家，甚至是一個聯邦國家來實現。然而，除少數如德拉吉所倡議的變革式整合外，多數歐洲領袖仍深陷漸進主義，在世界劇烈變動之際，只是不斷修補既有機制。委內瑞拉危機，理應成為歐洲最後的警鐘：若不果斷推動涵蓋外交與國防的深層整合，歐洲將無法避免被邊緣化的命運。@

-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知：
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand

📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores