發生於13年前、導致39人喪生的南丫海難，死因裁判官周慧珠連續兩天交代裁決。雖然裁判官裁定死者屬「非法被殺」，但死難者家屬對判詞表示極度不滿與失望，批評裁決偏袒海事處，並指裁判官形容家屬建議為「事後孔明」及「不切實際」的言論，是對出席了44場聆訊者的「侮辱」。
死因裁判官在判詞中指出，船廠未安裝水密門不屬疏忽，並認為家屬提出海事處應在每年的年檢中核對圖則以確保結構相符的建議，因耗費時間又考慮到海事處人員工作繁忙，屬「不可行」及「不切實際」。
家屬代表梁淑玲今日（23日）在商台電台節目中反駁，質問海事處人員的「workload（工作負擔）爆咗」，是否代表公眾安全可以放在第二位。她透露，在庭上獲悉海事處人員在過去8次年檢中，均未攜帶圖則，形容程序僅是「兩手揈揈上船，行一個圈」，做法草率，質疑「點解唔搵個師奶、搵個阿毛行上去」便了事。
針對導致船隻快速沉沒的「消失的水密門」，梁淑玲直言追查13年至今仍無人能解釋為何門會消失。儘管多名專家證人指出水密門能延緩沉船速度並增加逃生機會，但裁判官卻斷言有無水密門均不影響結果，家屬對此表示「完全理解唔到」。
另一名家屬徐志盛質疑判詞「自相矛盾」。他指出，裁判官一方面要求海事處維持最高海事安全標準，另一方面卻以人手不足為由合理化海事處的疏忽。他亦不滿裁判官指船員超時工作與事故無關，卻對海事處的工作量表示同情，認為裁決顯然不公。生還者趙炳全則形容裁決「離譜」，對於南丫四號在短短118秒內沉沒，判詞仍未能解答他心中的疑問。
梁淑玲慨嘆，家屬作為升斗市民，13年來的追查已令眾人「心力交瘁」。她提到是次研訊依賴法律援助，否則律師及專家費用將是「天文數字」，直言「法律唔係我哋呢啲窮人嘅玩意」。家屬特別感謝前立法會議員涂謹申多年來的支援，指其在事故初期提供了關鍵的方向指導。
儘管政府回應指會仔細研究判詞及跟進建議，並表示已對涉事公務員採取紀律行動，但家屬徐志盛明確表示，事件「絕對劃唔到句號」，亦難以總結，至今每逢10月1日仍會憶起當日慘劇。家屬表示將與律師團隊討論後續的法律行動。@
-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知：
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
