一名26歲男建築工，被指于今年1月在雪廠街行人路上反抗警員追捕時，疑兩次以膊頭撞警，被控一項抗拒警務人員罪。案件12月22日於東區裁判法院開審。裁判官鄧少雄對高級督察余承豐庭上的證供存疑，裁定被告罪名不成立，更獲得訟費。
據「立場新聞」報道，民間集會團隊今年1月在中環舉行「天下制裁」集會，期間男被告張某（26歲，建築工人）被控一項抗拒警務人員罪，指他於 1 月19日在中環雪廠街1至3號外的行人路上，被高級督察余承豐與其他2至3名警員追捕及制服。
聲稱被撞的高級督察余承豐今天在庭上供稱，案發當日下午4時29分，他接到指示，指雪廠街有人扔汽油彈，於是領 16 名防暴警前往上址，到達後看見約有30 名黑衣示威者在現場聚集。
該群示威者馬上四散逃跑。他立刻展開追捕，當時被告在雪廠街1至3號外跑上行人路，然後步行往雪廠街方向。他喝令被告「警察，停低」，被告仍嘗試逃跑，於是他左手從後捉住被告的連帽衛衣，並指在糾纏間被告至少兩次「有力」地撞向他。但他承認並無感到痛楚或受傷。而且他確認在警方拍攝的片段中，被告在被制服後表現平靜合作，並無掙扎。
被告選擇不作供。辯方陳詞時指，無證據顯示堵路縱火等事件與被告有關，警員所稱的碰撞亦無發生，就算有也只是自然反應。
裁判官鄧少雄在聽罷雙方陳詞後，休庭了半小時，隨後裁判官表示對督察的證供存疑，無論被告如何撞警，均需要大幅度轉身，但督察的供詞並無提及被告轉身。由於「不能確認關鍵事實」，疑點的利益歸於被告，所以裁定被告罪名不成立。
控方以被告逃跑，反對辯方申請訟費。裁判官則指，當時環境嘈吵混亂，任何人逃跑離開現場並不構成嫌疑，因而裁定辯方獲得訟費。＠
----------------------
♠️中美關係藏暗湧♦️
1️⃣ 美國境內的秘密戰爭
https://tinyurl.com/bdhrdnt7
2️⃣ 跨國鎮壓技倆一覽
https://tinyurl.com/4xst7r2d
3️⃣ 評論：習近平實權暗地移交 新決策層如何抉擇？
https://tinyurl.com/3c8h2d9n
----------------------
【不忘初衷 延續真相】
📰周末版復印 支持購買👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
