日前在瑞士日內瓦舉行的中美高層會談中，雙方達成互降115%關稅共識，但外界對此持謹慎樂觀態度。專家認為，美中結構性摩擦難解，二次加徵關稅風險依舊。特朗普總統對中共並未鬆手，仍保留諸多制裁中共手段，中共大勝的說法非常荒唐。
中美雙方周一（5月12日）發表聯合聲明，雙方暫停對等關稅90天，中國對美國進口貨品關稅將由125%降至10%，美國對中國進口貨品關稅將由145%降至30%。
白宮周一發布的「概況介紹」中提及，「美國將取消2025年4月8日和4月9日對中國徵收的額外關稅，但將保留2025年4月2日之前對中國徵收的所有關稅，包括301條款關稅、232條款關稅、根據《國際緊急經濟權力法》針對芬太尼國家緊急狀態徵收的關稅以及最惠國關稅」。
華爾街見聞援引中金公司分析員Kevin Liu的話稱，目前美國對中國的關稅稅率是50%。
1）此前：165%=20%（2018年）+145%（20%芬太尼+34%對等關稅+50%+41%）
2）現在：50%=20%（2018年）+30%（20%芬太尼+10%對等關稅）
ING銀行大中華區首席經濟師宋林向BBC中文網表示，對華關稅降至30%已足以使中美貿易活動大致恢復正常。在這一水平下，出口商、進口商和消費者將共同分擔關稅影響，整體貿易活動有望恢復。
川習或通話 分析：美中共識是戰術調整 而非戰略轉向
美國總統特朗普周一（12日）在白宮表示，這是雙方貿易的重啟，若未來未能達成協議，對華關稅將上漲，但不會達到145%。特朗普還說，「也許會在本周末」與中共黨魁習近平通話，就中美貿易談判進一步磋商。
在談到談判內容時，特朗普透露，北京已同意全面開放中國市場，並取消非貨幣性貿易壁壘。目前暫停加徵關稅的協議不包括汽車、鋼鐵、鋁製品及未來可能加稅的醫藥產品。
對此，中國問題專家王赫對《大紀元》表示，從特朗普這個表態來看，這個談判符合了美方的預期，所以他還是比較高興的，比較滿意。中共做了重大的讓步，最終還是被美國拉入了軌道，來跟美國進行談判。
台灣南華大學國際事務與企業學系專任副教授孫國祥對新唐人說，「美中在日內瓦的談判進展，本質上是危機驅動的戰術調整，而非戰略轉向。中國經濟在房地產泡沫破裂、地方債務危機、出口萎縮三重壓力下，已無力承受持久的貿易戰。
「儘管北京試圖以平等對話包裝讓步，但經濟基本面的惡化速度顯然超出了預期，迫使決策層在政治風險跟經濟崩潰間做出權衡。」
王赫也認為，中共為甚麼會做出這麼大的讓步，又回到美國最初設定的政策原點，不光是經濟上的原因，更有中共內部政局不穩的因素，所以它迫切要達成協議。中共今年要開四中全會，會上最高領導層是不是要發生重組？習近平會不會下來？權力配置是不是發生重大變化？
美中結構性摩擦難解 二次加徵關稅風險依舊
美國財長貝森特（Scott Bessent）對美中聲明有所保留。他在周一的新聞發布會上稱，與中國的談判中沒有討論貨幣問題，而任何有關匯率的表述都至關重要。當被問及90天結束後將採取哪些措施來避免關稅再次上漲時，貝森特表示，有可能進一步延長休戰期。
前美國貿易談判代表奧爾森（Stephen Olson）直言，中美距離真正解決核心分歧仍有很長的路要走，「困擾中美貿易關係的結構性摩擦短期內不可能化解。」，
華盛頓郵報文章分析，雖然兩國有三個月的時間來處理分歧，但對於複雜的貿易爭端來說，實在太短。目前也不清楚冷靜期結束後的目標是甚麼。
微信公眾號「華爾街情報圈」發文稱，聲明更像是「停火協議」而非「和平條約」。短期內是利好，但整體形勢並未根本改善，二次加徵的風險依舊存在。
而雙方聯合聲明看上去更像是中美「第一階段貿易協議續集（過渡）」，而非真正的「第二階段貿易協議」。換句話說，這是短期解決方案，擱置了爭議，解決的是談判中較為容易的部份，接下來將進入談判中困難的部份。
歷史經驗表明，即使中美未來有可能達成詳細協議，也可能需要很長時間。在2020年1月中美雙方簽署「第一階段」經貿協議前，雙方進行超過了18個月的關稅及相關內容談判。
「中國大勝美國大敗」的說法非常荒唐
對於中美貿易聲明，名為「胡言玄語」的博主表示，中國無疑取得了大獲全勝，也再次印證了美國在這場較量中徒有虛表，不過是紙老虎。
王赫對《大紀元》表示，這種說法非常荒唐，特朗普還留有很多牌，但是中共這方面呢，它已經沒甚麼武器能夠來對抗了，所以中共是非常被動的。
4月2日特朗普推出全球對等關稅。王赫說，中共當時是堅決反制美國的，打到現在同意談判，而且把自己拋出的非關稅制裁措施全部取消。從這個角度看，中共做了相當大的讓步，而特朗普只做了一個較小的讓步，就是把34%對等關稅中的24%拿來跟中共進行談判，其實這就是特朗普的本意。
「中共的堅決報復措施造成了後面的關稅急劇升級，導致了雙方的關稅達到145%，這些全部都是中共自找的。」
財經專家黃世聰也持同樣看法。他對《大紀元》表示，從聯合聲明看，並沒有大陸媒體說的北京取得大勝利，也沒有誰讓誰的事情。中國這次沒有獲得特別的豁免，跟所有其它國家一樣，對等關稅降到10%，有90天的暫停期，只是回到談判桌而已。
黃世聰認為，之前這麼高的關稅互課，對雙方的經濟，特別是對中國的經濟造成非常大的壓力。雙方之前一定談過非常多次，最後才會這麼快地形成聯合聲明並發表。
白宮經濟顧問哈塞特（Kevin Hassett）在中美結束談判後也表示，北京迫不及待想達成協議。
特朗普並未鬆手 要求北京全面開放甚至政治改革
實際上，美國方面此次目標明確。路透社說，美方縮減了與中方高達2,950億美元的商品貿易逆差，並促使北京放棄美國所稱的「重商主義經濟模式」，鼓勵中國提升國內消費，從而實現全球經濟再平衡，而實現這一目標將需要中國進行敏感的政治改革。
王赫指出，目前的關稅協議不影響特朗普的一些後繼手段。如232調查，針對晶片等特定產業的一些政策。此外，美國國會參眾兩院已經提出法案，取消美國給予中國的永久正常貿易關係。這些跟目前的關稅協議是另外一回事，是不搭界的，就是說特朗普還有很多的後續手段來做這個事情，搞得中共現在提心吊膽。
美國232調查，是指美國商務部根據1962年《貿易擴展法》第232條款，對特定產品進口是否威脅美國國家安全進行的立案調查，美國總統有權據此對特定商品徵收關稅。
黃世聰也說，即使在對等關稅暫停的情況下，中國商品還是被徵收了50%的關稅，中共面臨很大的壓力，特朗普對中共並沒有鬆手。
至於中美雙方接下來的談判內容。黃世聰指出，中方必須要承認中國依賴美國比美國依賴中國要深，在貿易上的確如此，（中美貿易）數字騙不了人，中國的確更需要坐下來跟美國達成貿易協定。所以北京可能要犧牲部份利益，那接下來就是看它拿哪些條件出來，跟特朗普政府來交換。
黃世聰認為，接下來的談判重點關注：一是中方會要求取消20%的芬太尼關稅，二是中方會要求美國降低對等關稅，而美國肯定會要求中方開放市場，購買美國商品，或是很多其它承諾，可能要看北京願意退讓到甚麼程度。
王赫則認為，接下來美國要求中國全面開放市場，採購美國的大批商品，要求中共進行結構性改革，要和2020年中美第一階段貿易協議接起來。#
----------------------
♠️中美關係藏暗湧♦️
1️⃣ 美國境內的秘密戰爭
https://tinyurl.com/bdhrdnt7
2️⃣ 跨國鎮壓技倆一覽
https://tinyurl.com/4xst7r2d
3️⃣ 評論：習近平實權暗地移交 新決策層如何抉擇？
https://tinyurl.com/3c8h2d9n
----------------------
【不忘初衷 延續真相】
📰周末版復印 支持購買👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
