5月15日，「娃哈哈純淨水由今麥郎代工」的消息登上微博熱搜，迅速引發社會廣泛關注，也將飲品行業代工模式的隱憂推向公眾視野。
事件起因於一段網絡影片。有消費者發現，購買的娃哈哈純淨水竟標示由今麥郎生產，不禁發出疑問：「我為甚麼不直接買今麥郎的純淨水？」類似質疑聲迅速在社交平台蔓延。
據《證券時報》和《每日經濟新聞》等媒體報道，自2024年起，陸續有消費者反映，市面上的娃哈哈純淨水由今麥郎旗下的隆堯、河源、咸寧、湯陰等多家分公司代工生產，且包裝細節與娃哈哈自有工廠產品略有差異。
針對質疑，娃哈哈於日前發布聲明，證實曾與今麥郎確有代工合作關係。但由於代工期間部份批次產品未通過出廠抽檢，已於2025年4月終止與今麥郎的合作。
這一回應雖然澄清了事實，卻也在無形中承認了品牌在質量管控方面存在的問題，引發消費者對品牌形象的進一步質疑。
這一回應並未平息爭議。部份網民認為，「既然是今麥郎生產，為何不直接選擇原品牌？」與此同時，也有聲音指出，代工在飲品行業早已司空見慣。
網易於5月15日發表評論文章《娃哈哈，把鍋甩給了今麥郎》，文章說，作為娃哈哈的「金字招牌」，其純淨水採用多層深度過濾和國際先進的RO反滲透技術，能有效去除水中雜質，但這些技術也帶來了較高的生產成本。
文章進一步揭示，娃哈哈純淨水長期面臨利潤微薄的困境。在競爭對手農夫山泉去年推出降價促銷策略後，娃哈哈被迫跟進降價，這對企業造成了巨大的成本壓力。在此背景下，選擇今麥郎代工被視為一種降低生產成本的戰略舉措。
與此同時，觀察者網的評論文章說，近年來娃哈哈頻陷輿情風波——從產品質量爭議、員工維權、內部管理動盪，到品牌戰略混亂，與宗慶后時代的管理形成鮮明對比，令人唏噓。
根據灼識諮詢發布的報告，2023年中國包裝飲用水市場份額排名中，農夫山泉居首，佔比23.6%，其後依次為怡寶（18.4%）、景田（6.1%）、娃哈哈（5.6%）與康師傅（4.9%）。
儘管代工模式有助於提升產能與降低成本，但也帶來配方外泄、品質不穩等風險。有微博評論表示，代工必須將生產流程和技術外泄至第三方企業，一旦質量監管鬆動，極易影響品牌聲譽。娃哈哈此次因質量問題終止代工合作，成為該風險的真實寫照。#
----------------------
🏵️ 法輪大法洪傳世界33周年特刊：
https://tinyurl.com/3p4e4yrn
----------------------
【不忘初衷 延續真相】
📰周末版復印 支持購買👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
