周一（5月19日），美國最高法院裁定，特朗普政府可取消對35萬委內瑞拉人的臨時保護身份（Temporary Protected Status，TPS），這可能導致他們面臨被驅逐出境的風險。
最高法院的九名大法官中僅一人對裁決提出異議。法院暫停了三藩市聯邦法官的一項裁決，該裁決原本允許保留政府對委內瑞拉人的臨時保護身份，保護措施原定於4月到期。
此前，美國第九巡迴上訴法院駁回了政府在訴訟期間暫停該命令的請求。隨後此案上訴到最高法院。大法官們沒有提供任何解釋，這在緊急上訴中也很常見。
臨時保護身份根據1990年《移民與國籍法》（Immigration and Nationality Act, INA）第244條設立，旨在為因戰爭、自然災害或其它原因無法返回母國的外國人提供臨時保護。TPS基於人道主義考慮，允許受保護者在美國合法居留和工作。
此案是特朗普政府向最高法院提出的系列緊急上訴中的最新一起。政府正在採取行動，撤銷允許外國公民留在美國的各項臨時保護措施，包括終止總計60萬委內瑞拉人和50萬海地人的臨時保護身份。該身份以18個月為一個周期授予，原定於4月7日到期。
現任國土安全部部長諾姆（Kristi Noem）此前撤銷了其前任對臨時保護身份的指定，引發了全國範圍內針對政府撤銷臨時保護身份的訴訟。
訴訟認為，部長無權撤銷早前指定，且應在評估相關國家情況並公開決策過程後才能執行。
加州聯邦法官鄭一芳（Edward Chen）已下令暫停這些計劃。他認為，保護措施到期可能會嚴重影響數十萬人的生活，並造成數十億美元的經濟損失。
由奧巴馬總統任命的鄭一芳法官認為，政府並未證明繼續執行該計劃會造成任何損害。
代表政府的司法部訟務次長（Solicitor General）約翰‧索爾（John Sauer）回應稱，下級法官的命令干涉了政府在移民和外交事務上的權力。
索爾告訴大法官們，受影響人士在臨時保護身份終止後，可能還有其它合法途徑申請留在美國，因為「終止臨時保護身份的決定並不等同於最終的驅逐令」。
在最高法院裁決後，此案目前將回到下級法院繼續審理。第九巡迴上訴法院尚未對政府的上訴做出最終裁決。與此同時，鄭一芳法官已安排於7月11日就政府駁回訴訟的請求舉行聽證會。#
----------------------
🏵️ 法輪大法洪傳世界33周年特刊：
https://tinyurl.com/3p4e4yrn
----------------------
【不忘初衷 延續真相】
📰周末版復印 支持購買👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
