香港游泳總會屬會評分制度改革惹來爭議。泳總去年推出新制度，聲稱將按分數決定屬會升降級，針對過去被批評的「殭屍屬會」問題作出改善。然而最新2024/25年度評分結果顯示，共有13個「正式屬會」及「觀察屬會」獲得零分，其中10個更連續5年零分，但全部未見被降級，引發制度公信力質疑。
泳總會長王敏超今日（17日）出席港台節目時承認評分制度仍在檢討當中，期望年內完成及公布新的制度。他解釋，升降級不單視乎分數，亦會考慮屬會整體表現與貢獻，並強調評級機制並非只看「一年兩年」，部份「零分」屬會可能在人員訓練及義工服務方面有貢獻。
唯根據泳總公布資料，2024/25年度104個「正式屬會」及「觀察屬會」中，共13個得分為零，評分項目如註冊運動員人數、比賽參與率與成績等皆未達標準，但仍保留其原有級別。唯一晉級的為「朗峰康體會」，由「競賽屬會」升為「觀察屬會」，其評分並非居於首位。
立法會實政圓桌議員田北辰批評泳總評分改革「做一半唔做一半」，質疑存在主觀判斷空間，令人觀感是「換湯不換藥」。他呼籲泳總應公開所有評分準則，交代「零分」屬會的具體貢獻，以還公眾一個「看得見的公義」。
據悉，泳總現行的三級屬會制度，只有「正式屬會」擁有投票權，備受關注。有屬會負責人匿名認為，現行評分結果與升降級不符，質疑是否涉及維護泳總現有投票格局而限制下級屬會晉陞。亦有「正式屬會」負責人承認多年未有參與比賽，並不反對被取消資格。
教育大學健康與體育學系高級講師雷雄德認為，「殭屍屬會」擁有投票權，或鞏固領導層權力，同時阻礙具潛力的屬會晉級，損害制度公平性，建議應剝奪長期無參與活動的屬會投票權。
泳總顧問、立法會議員何敬康則指，泳總過去一年已作出多項改革，包括開放競賽屬會申請泳線及參加錦標賽，認為制度改變需時，難以「一步登天」。港協暨奧委會副會長霍啟剛則表示，相信泳總會在平衡現實與持份者期望下持續改良制度。@
----------------------
🏵️ 法輪大法洪傳世界33周年特刊：
https://tinyurl.com/3p4e4yrn
----------------------
【不忘初衷 延續真相】
📰周末版復印 支持購買👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
