6月23日，四川自貢市富順縣華英實驗學校數百名家長集體抗議，抗議學校食堂發現臭肉爛菜等變質食材。大批家長因不滿政府處理結果，集結到縣政府與釜江廣場表達訴求。
李女士是該校學生家長，她向大紀元記者透露，前幾天不少學生直喊肚子疼，有部份學生家長懷疑學校午餐有問題，就蹲守在學校食堂前，23日早上終於等來了配送食材的車輛。家長趁卸貨間隙進到食堂，發現發臭的排骨、有淋巴的豬肉等變質、劣質食材。醫學專家指出，淋巴肉可能攜帶病原體，長期食用或引發免疫系統疾病。另外倆位家長還在配送車裏看見已經開始腐爛的豇豆。後經調查確認，供貨商竟是被投訴過的「三無凍肉」批發點，而校方卻為其提供遮擋關鍵訊息的檢疫證明。這件事在家長群裏傳開後，數百名家長來到學校討說法，但是校方一直聲稱食堂外判而推卸責任。
「我們不要道歉，要的是永遠杜絕隱患！」一位家長在維權群中的發言引發共鳴。華英實驗學校此樁事件，再一次讓校園食堂食品安全成為社會熱議的焦點。
臭肉、淋巴何足奇？絞肉機裏還爬活蛆。
多年來，學校食堂的食品安全問題，在中國各地屢屢曝光，一直被社會特別是家長群體高度關注。而在中共的官僚腐敗體制下，這一問題也是個比牛皮癬還難根治的頑疾。
今年5月23日，有網民反映，浙江寧波餘姚市姚北實驗學校食堂的絞肉機中有大量蠕動的活蛆。餘姚市聯合調查組對此發布的通報稱：5月23日中午，接學生家長反映「姚北實驗學校食堂絞肉機內有蛆蟲」的情況。當日，姚北實驗學校教育集團崇文校區（小學部）家長陪餐時，家長進入食堂後廚發現一絞肉機內有蛆蟲。經初步調查，家長反映絞肉機內有蛆蟲的情況屬實，係該絞肉機在上次使用後未按要求及時規範清洗導致。
針對官方「上次使用後」的淡化推諉之詞，大家並不買帳。有網民「zcnova」追問：「上次沒清洗所以發現了蛆蟲，那上上次呢？上上上次呢？我不信一個注重衛生、安全的食堂人員會不清洗，除非這些人根本就不重視衛生，每次都沒有清洗。」
網民「飲水思源」表示蛆蟲事件細思極恐：「如果不是家長無意中發現，這些蛆再經過一段時間的繁殖，整個食堂將變成『蛆養殖場』也未可知。以前肯定有，都進了學生的肚子裏去了。這次如果不是家長偶然發現，照樣還是一份『特殊食材』，噁心死人哪！」
不比不知道，一比見高低。網民「Victor851009」這樣評論道：「某國學校校長每天都第一個試餐，有幾個套餐就都要試過，才能讓學生吃。而龍國是校長要吃小灶的。」很顯然，網民此處所說「某國」，大概率是日本；而「龍國」，應該是代指中共國。
網民「戰盼iS」的留言則頗有內涵：「哈哈，要怨就怨蒼蠅。沒有蒼蠅那來的蛆呀！」短短一句話，讓人聯想到那句俗語「蒼蠅不叮無縫的蛋」，弦外之音揭穿了校方與供應鏈之間的黑箱利益輸送關係，以及黑幕遮掩下的變質、劣質食材存在的安全衛生隱患。
公務員食堂PK「祖國花朵」食堂
有這樣一個段子熱傳網絡且經久不衰：「它們對醫療不重視，因為它們有高幹病房；它們對教育不重視，因為它們孩子留洋；它們對國家未來不重視，因為它們妻兒移民海外；它們對食品安全不重視，因為它們專吃特供——它們唯一重視的是手中的權力！」
這個段子的內容涉及幾個方面，其中之一是說出了這樣一個基本事實：中國的食品安全（包括學校食堂）問題的根源之一，就是中共官僚權貴和體制內人員（公務員）的特供特權。因為他們享受特供，至於市場上流通的食品安全與否，他們當然可以置身事外而作壁上觀。
筆者時常關注中國食品安全問題，發現一個規律性的現象：N年來，所有中共體制內公務員食堂，從未聽聞發生過任何一次類似於學校食堂頻發的食品安全事故。
這樣泛泛說來，可能大家還是對體制特供人群與普通百姓的食品安全差異模糊不清。下面，我們通過以下四十個網文標題來做一番對比，相信大家就一目瞭然了。
百度搜索「公務員食堂」，瀏覽網頁，獲得令人食慾大振的二十個標題——
1. 「公務員食堂『有多壕』，3塊錢牛羊豬肉隨便吃，飯菜七天不重樣！」
2. 「公務員食堂福利，菜品豐富價格低，一般人真沒法享受。」
3. 「公務員食堂：每頓三葷三素管飽，還有『餐補』發放，吃飯只要幾塊錢！」
4. 「公務員食堂菜品標準：葷菜3元起，有魚有蝦有烤鴨。」
5. 「公務員食堂菜單『泄密』，三葷三素幾塊錢，網民：伙食不錯呀。」
6. 「公務員食堂長這樣！2元就能吃海鮮，一天三頓不重樣。」
7. 「我去省直機關食堂吃了頓『公務員餐』，竟然想辭職去考試了！」
8. 「為甚麼熱衷報考公務員？光看食堂菜單就知道有多爽。」
9. 「公務員食堂中的『隱藏福利』，葷素搭配2元錢，還能打包帶走。」
10. 「揭秘縣城公務員食堂，三塊錢一頓的午飯，你願意來嗎？」
11. 「探訪青島機關食堂：在編公務員一元錢可自助7菜7主食。」
12.「公務員食堂：三葷三素，有魚有肉，一天三頓，兩元吃飽。」
13. 「五塊錢任意吃，廣東公務員的食堂，才是幹飯人心中的快樂星球！」
14. 「公務員食堂有3個優勢，幾塊錢就能吃一頓，每天菜品不一樣！」
15. 「揭秘某地鄉鎮公務員食堂！剛入職的我開心壞了。」
16. 「實拍多地公務員食堂，看看體制人每天吃些甚麼？有人長胖20斤！」
17. 「公務員午餐吃些甚麼，看完各地機關食堂，90%的人都酸了。」
18. 「公務員食堂晒菜單，平均一頓幾塊錢，網民表示值了！」
19. 「公務員晒食堂伙食，四葷三素不重樣，網民：手裏的外賣頓時不香了。」
20. 「看看公務員單位食堂，為甚麼飯菜很好吃？食堂大媽說出真相！」
接下來，百度搜索「學生食堂」，瀏覽網頁，獲得一大堆令人食慾大嘔的二十個標題——
1. 「炸裂！上海貴族學校食堂用腐爛過期食物，76名學生腹瀉！網民熱議。」
2. 「家長質疑學校食堂豬肉發臭，師生分開吃？事件持續發酵！」
3. 「昆明多地曝光！這些學校食堂經營腐敗變質食品、使用不達標餐具。」
4. 「員工曝光廣州大學使用過期發臭食物被開除，更多細節被公開。」
5. 「一高校食堂被曝使用過期食材，校方回應：確實存在。」
6. 「學生吃校餐集體嘔吐，校長無奈痛哭。」
7. 「廣東省市場監管局發布2023年校園食品安全違法違規典型案例。」
8. 「鬧大了！央視記者深入採訪『學校食堂給學生吃臭肉』事件。」
9. 「【食品安全】雲南威信中學食堂被曝食物變質調查結果公布。」
10. 「開學首日學生就進醫院，『元兇』竟是食堂變質雞腿。」
11. 「學校收取高價伙食費，卻讓學生吃發霉變質食物，家長們憤怒了。」
12. 「某小學食堂用長霉變質食材做飯！良心何在？！」
13. 「中學被曝食物變質，誰讓學生餐變『唐僧肉』？」
14. 「變質『營養餐』致數名學生入院，涉事企業曾因違法經營被處罰。」
15. 「緊急！2020年第4號預警發布！多地校園食物中毒事件敲警鐘！」
16. 「令人痛心！長沙一所學校的學生集體食物中毒，竟然是因為食物變質。」
17. 「遼寧一中學食堂被指食物變質致學生腹瀉，當地教育局回應！」
18. 「遵義十餘小學生吃營養餐後不適多人住院：疑似變質肉，已銷毀。」
19. 「怵目驚心！昭通威信一學校食堂食物發霉變質，官方：已介入調查。」
20. 「令人髮指！爛菜碎肉成孩子盤中餐，湖南這學校食堂承包商良心何在？」
讀完前20個標題，令人胃口大開；再讀後20個標題，則令人噁心反胃。前者與後者天差地別。
據公開數據，目前體制內人員大約為8,000萬人。假如每200人設一個食堂，那麼，全國公務員食堂總數應為40萬間。如果真是這樣的話，這40萬間公務員食堂日復一日、年復一年，居然沒有一例食品安全問題曝光？試想，這得甚麼樣的廳堂建設與裝修，甚麼樣的設備技術含量，甚麼樣的食材定購遴選程序、標準與渠道，甚麼樣的餐飲技術人員配備，才能達到這神奇般的存在呢？不敢想像，實在是不敢想像！
其實，也許我們不用費腦筋多想，要做到這些說難也難，說容易也容易。答案就是一個字：「錢！」燒錢，狠狠地燒錢！
通過網民「世之央城」的留言，我們得以知道香港公務員工作日的用餐情況：「我香港親戚是公務員，早餐在家或路邊檔吃，中午帶盒飯或去單位餐廳吃。但價錢和外面一樣，頂頭上司月入十幾萬的也一視同仁，絕對沒有2元工作餐之說，如有會被告上法院侵佔公民利益。」
「我做了幾十個體制內辦公樓設計，單位食堂都有包房的，設計的時候寫成庫房，驗收過後擺上大圓桌，菜都是現炒，不吃大鍋飯。」
解讀網民「麥田裏的大爺」這段話，讓我們知道如下訊息：1. 體制內單位都有食堂；2. 體制內食堂都有「包房」（領導雅間）；3. 領導雅間都是上即時小炒兒；4. 領導雅間都是違規的，所以要以「庫房」瞞天過海。
請允許我們大膽設想，假如中共當局能把公務員食堂的百分之一用到學校食堂，學校食堂也絕不會是今天這個熊樣！
「祖國花朵」食堂之慘況眾說紛紜
曾有網民「正能量爆棚」發文，披露山西某中學食堂場景，當天的伙食是炒麵條外加一湯。麵條是用圓白菜炒的，湯根本看不出是甚麼湯。每個學生兩個不鏽鋼碗，一個盛麵條，一個盛湯。桌面全是挑出的麵條和菜，一片狼藉，基本上是吃2/3扔1/3的感覺。「正能量」本想說的是要同學們節約糧食，然而在評論區，話題卻發生逆襲，變成了眾家長對學生食堂的吐槽會。
俗語說得好，「孩子是爹媽的心頭肉。」孩子在學校吃不好，家長在家裏睡不著。所以，每每有學校食堂食品安全事故見諸網絡，都會引來眾人圍觀並大量留言。而且留言者絕不限於當地網民，而是全國各地的網民競相吐槽。此種特殊現象，從一個側面說明了問題的普遍性和嚴重受關注程度。下面這些留言，筆者特意標註了留言者IP所在地區：
「難吃倒掉了，我們這的初中食堂和餵豬的差不多，拿著補貼，從學生嘴裏摳食。」（征途，河北）
「不是學生的過，食堂已承包，收上學生的錢，飯菜根本不能吃。」（才高八斗晚風，山西）
「太難吃了，才這樣做的。讓做飯的看一下。我以前在廣東打工也是這樣的飯難吃，餓著肚子只能倒在桌子上，讓包飯堂的反醒一下。」（用戶8501，新疆）
「還是學校的問題，我們這裏的一年級飯菜，孩子他們都說不好吃，更何況中學，把公務員的飯菜的一半給學生吃，我看他們剩不剩。」（快樂的菠蘿5K，重慶）
「現在有些學校賣給學生的飯都不如自家養的寵物吃的好啊！真是鬧心呀！」（活潑鋼琴6P，吉林）
「難吃得要死，學生不吃又不行。好多孩子都自己偷偷帶吃的或者乾脆中午不吃直接倒掉。真是浪費糧食。」（愛如空氣，湖北）
「如果能讓孩子吃上放心飯，這個進步不亞於八年抗戰勝利。」（人民的英雄，廣東）
「建議政府辦學生食堂，公務員吃甚麼，孩子吃甚麼，公務員交多少錢，孩子交多少錢。」（殘荷聽雨，遼寧）
「我閨女上初中早餐是過期牛奶，還不讓學生們把包裝袋拿出去，怕露餡兒。」（黃色雛菊，山西）
「石家莊中小學食堂都承包出去了，所有的飯菜都是一股濃濃的食品添加劑味，唯利是圖，不管孩子的健康。」（敏銳書籤，河北）……
66個縣老爺伸出黑手，「祖國花朵」立變「體制韭菜」
2024年，中共國務院發布的一份審計報告披露，通過對13省159縣的審計確認，2021年至2023年8月，農村義務教育學生營養改善計劃補助資金231.37億元，發現有的被直接挪用，66縣將19.51億元用於償還政府債務、基層「三保」等支出；有的通過壓低供餐標準、虛構採購業務等方式被變相擠佔；有的被串通套取，用於發放福利。此外，在餐食採購招標和供餐監管中還存在權力尋租等問題。
這也就是說，本應該吃進孩子嘴裏的19.51億元，被「某些人」從嘴裏給奪走了。那麼，這「某些人」是誰呢？我們不妨對上文進行一下梳理。
1. 「66縣將19.51億元用於償還政府債務、基層三保等支出」。顯然，這應該是縣委、縣政府層面的行為。做出這種決議，通常是在中共縣委書記主持的常委會議上。因為這種嚴重的違規行為，一般不會由個人決定，而是以班子會議的形式形成決議。一旦東窗事發，大家都有責任，容易矇混過關。
2. 「有的通過壓低供餐標準、虛構採購業務等方式被變相擠佔」。這應該是縣教育局、學校領導和配餐公司共同所為。
3. 「有的被串通套取，用於發放福利」。這應該是縣政府主管領導、教育局嫌疑較大。
4. 「餐食採購招標和供餐監管中還存在權力尋租等問題」。這應該是縣政府主管領導、教育局所為，學校校長也可能參與其中。
分析到這裏，答案基本出來了：縣委、縣政府+教育局+學校領導+配餐公司，聯手從孩子們嘴裏奪走了近20億。
這個事件說明一個問題：當中共在政治報告和媒體宣傳中，需要孩子們做花朵裝潢門面時，他們就是花朵；而當中共需要從孩子們嘴裏摳錢往他們自己嘴裏塞時，孩子們就是韭菜。至於小韭菜們吃好吃壞，是死是活，身體發育怎麼樣，則全然不在縣老爺們考慮之列了。
殊不知，全國農村何止這66個縣呢？
結語
如果說「民以食為天」這句俗語，道盡了吃飯對人的重要，那麼，對正在長身體的在校少年兒童來說，學校食堂的食品質量與安全對他們的重要性，又該用甚麼詞語來形容呢？筆者一時還真想不出合適的表達。
中共一直高調宣稱「再窮不能窮教育，再苦不能苦孩子。」那麼好吧！讓我們再回頭重讀那四十個冰火兩重天的標題；讓我們再回味66個縣老爺從貧困學生嘴裏活生生摳出近20億元的奇葩壯舉，還有那特供，還有那「兩元餐」——真實的情況恰恰相反，我們看到的是「再窮不能窮官員，再苦不能苦體制」。
清朝和珅再缺德，尚有「三不貪」之美。其中之一是不貪教育。而中共官員卻忍心從孩子口中奪餑餑？這是不是連和大人都有理由鄙視他們——因為他們「缺德帶冒煙兒」！
「再窮不能窮教育，再苦不能苦孩子」這句口頭禪，被中共紅魔喊得山響，它儼然一尊「護花使者」？然而，本文所呈現的事實，卻把其「護花使者」的桂冠打落在地，直露出了中共「虐花魔王」的真本色。#
本文僅代表作者本人觀點，並不一定反映《大紀元時報》立場。
----------------------
♠️中美關係藏暗湧♦️
1️⃣ 美國境內的秘密戰爭
https://tinyurl.com/bdhrdnt7
2️⃣ 跨國鎮壓技倆一覽
https://tinyurl.com/4xst7r2d
3️⃣ 評論：習近平實權暗地移交 新決策層如何抉擇？
https://tinyurl.com/3c8h2d9n
----------------------
【不忘初衷 延續真相】
📰周末版復印 支持購買👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
