近日，北京當局指控英偉達（NVIDIA）的H20晶片有安全風險，能夠透過後門程式遠端控制與追蹤，對此英偉達強烈否認，中共繼而要求英偉達提交H20晶片相關的全面資訊。分析指出，中共此舉有可能是為了獲取H20晶片的相關技術，或是藉此表達不滿，向英偉達施壓，企圖獲得更高階晶片。
中共國家網信辦7月31日指控英偉達，要求英偉達針對H20晶片中的「漏洞與後門安全風險」進行說明，並提交相關證明資料；還有官媒聲稱，H20晶片完全可以實現「遠程關閉」功能，包括設定電壓、定時等條件讓晶片自動關閉。
英偉達堅持否認這些指控，聲明晶片不存在後門，不會讓任何人透過遠程方式訪問或控制晶片。
中共黨媒《人民日報》8月初刊登評論文章，以「英偉達，讓我怎麼相信你」為題，質疑英偉達的回應。
分析：北京背後應有其它目標
觀察中共政權內部運作，它的宣稱常常有其它意圖。這次監管機構和官方媒體對英偉達的指控，表面上可能在回應美國參議院尚未通過的《晶片安全法案》（Chip Security Act），然而，專家分析認為，北京背後應有其它目標。
據《The Daily Signal》報道分析，中共會利用各種手段取得外國關鍵技術。例如美國化學品製造商亨斯邁（Huntsman）曾經遇到在經營許可審查中，中共政府機構竟然要求分享敏感技術資訊，隨後就發現中國化學品競爭公司在使用亨斯邁的技術。
這次中共要求英偉達提交H20晶片的相關資訊，目標也很有可能是在晶片設計與製造等關鍵技術。
台灣安全研究院戰略資源所長蘇紫雲對《大紀元》表示，北京是把H20當成談判籌碼。它不滿足於H20的基本性能，所以就挑出裏面的設定，把它解釋成是安全的問題，向英偉達施壓，「透過英偉達去跟白宮溝通，希望開放更高階的晶片」。
半導體是中共戰略競爭的關鍵戰場
自2015年以來，中共就將半導體視為中美戰略競爭的關鍵戰場，北京當局已向華為和中芯等企業投資數十億美元，將晶片設計和製造視為主要目標。
目前，中方正在迅速擴大成熟製程晶片（即舊款晶片，28納米以上），以低價在全世界搶佔市場。成熟製程採用十多年前的製造方式，製程通常比用於AI裝置的晶片要單純得多。
根據美國市場研究顧問公司IDC預估，中國在成熟製程晶片的全球產能比重，將從2025年的約28%成長到2027年的39%。
美眾院中國委員會主席穆羅爾（John Moolenaar）強調，中國製造的成熟製程晶片正以廉價攻勢大規模進入市場，可能會讓美國供應鏈更依賴中國，成為國安未爆彈。
穆羅爾說，上述手法有種「華為模式」的既視感，首先由政府補貼，以低於市場的價格生產產品，再大幅擴大產能，然後將過剩產能傾銷到全球，最後把競爭對手逐出市場，由中共當局控制關鍵供應鏈。
中共目標：晶片先進製程
目前，中國製造商仍未完全掌握晶片的先進製程，而英偉達在這方面保持著顯著優勢。因此，許多中國企業，尤其是人工智能領域的企業，仍然嚴重依賴英偉達的晶片。
現在英偉達試圖在美中之間走鋼線，對英偉達來說，現在中國大陸仍是英偉達獲利的重要市場，在2025財年，中國市場的收入約為171億美元，佔英偉達總收入的13%。
特朗普總統周一（8月11日）證實，他與英偉達行政總裁黃仁勳協商達成協議，允許該公司在中國銷售H20晶片，並將15%銷售收益上繳美國政府。國會議員對此表示擔憂。
美國眾議院中國特別委員會主席穆羅爾（John Moolenaar）表示：「出口管制是保護我們國家安全的第一道防線，我們不應該樹立一個先例，鼓勵政府發放許可證，允許向中國出售能提升其人工智能能力的技術。」
該委員會民主黨資深成員克里希納莫提（Raja Krishnamoorthi）指出，「將我們的國安疑慮標上價格，就等同向中國和我們的盟友發出一個訊號：美國的國家安全原則是可以金錢談判的，只要付出適當的代價。」
一直以來，中共當局長期藉由合資、限制外資持有比例，或利用審查、發給執照等行政程序要求外資企業進行技術移轉，實現「彎道超車」；它也可能利用英偉達想要搶佔中國市場的企圖心，向英偉達施加各種壓力。
因此，《The Daily Signal》建議特朗普政府，必須堅定地向北京傳達訊息，任何強迫英偉達轉移技術的要求都不可容忍。此外，與中方的貿易協定必須納入嚴格的保障措施，以應對強制技術轉移的做法。#
----------------------
♠️中美關係藏暗湧♦️
1️⃣ 美國境內的秘密戰爭
https://tinyurl.com/bdhrdnt7
2️⃣ 跨國鎮壓技倆一覽
https://tinyurl.com/4xst7r2d
3️⃣ 評論：習近平實權暗地移交 新決策層如何抉擇？
https://tinyurl.com/3c8h2d9n
----------------------
【不忘初衷 延續真相】
📰周末版復印 支持購買👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
