美國總統特朗普呼籲取消上市公司「季度財報」，改為半年報告。他認為，這將使公司高層能專注於長期目標，而非短期指標。美國財政部長貝森特（Scott Bessent）表示，這對投資者是個好消息，可降低上市公司成本，扭轉公開市場的萎縮。
這項主張也意外獲得部份強調氣候與永續議題投資者的「審慎支持」。他們認為，取消季度報告有助企業專注長期價值與風險管理。
貝森特：降低成本 吸引公司上市
周二（9月16日），貝森特在倫敦接受CNBC採訪時直言：「特朗普總統明白，無論是在英國，還是在美國，我們的公開市場正在萎縮。這或許是讓上市公司回歸並降低成本，同時又不損害投資者利益的一種方式。」
目前，有越來越多公司選擇維持私有，避開公開上市，部份原因正是季度審查與合規成本不斷增加。美國公開上市公司的數量，已從1996年的7,000多家，降至2020年的不到4,000家。
過去五十多年來，美國上市公司每季需向美國證券交易委員會（SEC）提交一份10-Q表格，披露季度財務狀況與經營成果。不過，在英國、歐盟與香港，公司僅需半年報告一次。特朗普認為，取消季度報告能讓美國與許多已實行半年報制度的國際司法轄區接軌。
過去十年，許多知名歐洲公司已紛紛離開本國市場，選擇赴美上市，原因在於能獲得更高估值及部份監管上的好處。若美國取消季度報告，進一步與歐洲接軌，可能吸引更多外國公司赴美上市。
取消季度報告 獲投資者支持
特朗普的建議與商界重量級人士立場一致，包括巴菲特（Warren Buffett）及摩根大通（JPMorgan）行政總裁戴蒙（Jamie Dimon），他們過去都曾主張短期主義傷害經濟。
在投資圈方面，部份投資者也對此項建議表示支持。劍橋大學賈奇商學院的公司治理專家David Pitt-Watson說：「負責任的投資人士從來不是季度報告的擁護者，因為它往往鼓勵更多交易導向，而不是良好的股東經營。」
安本資產管理（Aberdeen）永續投資總監Nick Duncan說：「我們希望公司能以長期眼光考慮其策略的重大影響，並相應規劃以減輕任何永續相關風險。因此，如果取消季度報告能幫助實現這一目標，而不影響透明度與揭露，那麼它可能是正面的舉措。」
他補充：「特別是如果減輕季度報告負擔，能鼓勵公司維持或加強當前水準的永續相關報告。」
Duncan還指出，此舉的另一大好處是可減少企業在財報公布前的「閉鎖期」，在這個通常為一個月的時間裏，投資者不得與企業交流。
英國投資協會（The Investment Association）治理、風險與稅務總監Andrew Ninian表示，英國與歐盟十多年前轉向中期報告，這有助於強化永續努力。
他說：「取消強制性的季度報告，給予公司更大的靈活性，能專注於長期投資決策、策略與報告，而非短期目標的管理。」
批評者擔憂透明度受損
儘管如此，一些批評人士警告，取消季度報告會對投資者保護和資訊透明度造成威脅。代表退休基金的「機構投資者委員會」（CII）指出，缺乏季度報告可能無法「充份」保護投資者。
英國投資公司EdenTree Investment Management永續投資高級分析師Hayley Grafton表示：「雖然半年報告在英國和澳洲等國行得通，但美國的結構性差異使其情境更具挑戰性。」
她舉例說，在英國，盈利預警（profit warnings）屬於監管披露事項。在美國，這不是法定要求，公司可以選擇不更新。#
----------------------
【新】📊 每周財經解碼
https://tinyurl.com/2asy8m4p
🔑 談股論金
https://tinyurl.com/yc3uda7e
----------------------
【不忘初衷 延續真相】
📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
