紐約東區聯邦法官10月8日駁回前紐約州長副幕僚長孫雯（Linda Sun）及其丈夫胡驍（Chris Hu）提出的撤案動議，裁定控方起訴內容具體充份，足以構成多項刑事罪名。法官強調，撤銷起訴屬「極為罕見的救濟措施」，僅適用於涉及被告基本權利或情節極端的案件。
判決指出，根據控方於10月2日提交的第四份追加起訴書（S-4），孫雯與胡驍在第二份追加起訴書（S-2）中被控的多項罪名均予以保留，此外，S-4並對胡新增兩項逃稅指控，對此胡並未提出異議。不過法官已命令封存S-4，僅使用S-4的刪節版進行公開備案。
起訴書指控孫、胡共謀設計回扣計劃，以虛假陳述詐騙紐約州政府的誠實服務權。孫被控謊稱中共政府推薦其表親與丈夫經營的公司為個人防護裝備（PPE）供應商，藉此取得合同並收受回扣。
孫雯說政府未充份指控「材料性」及「詐騙意圖」，法官駁回該說詞，指出材料性為法條隱含要件，關鍵在於虛假陳述是否影響決策。判決認為，若無孫的虛假陳述，紐約州採購官員不會知悉該公司存在，也不會簽約，因此指控構成要件充份。
孫雯並嘗試再次挑戰先前遭否決的兩項指控：共謀違反《外國代理人登記法》（FARA）與洗錢共謀。孫強調，該案沒有共謀者何來共謀罪？
法官重申，即使中共官員因外交豁免被排除在FARA適用範圍外，仍可能為「具罪責但未被起訴」的共謀者。
在洗錢指控中，孫雯聲稱，指控未具體說明資金如何被隱藏或經國際交易轉移。
法院指出，起訴書已明確描述孫利用職位協助胡在中國推動「龍蝦進口項目」，並透過代碼語言掩飾資金流向。指控稱胡的中國業務產生數百萬美元，後匯回美國用於購買房產與豪華汽車，充份構成洗錢共謀的事實基礎。
綜合各項理由，法院最終駁回孫雯與胡驍全部撤案動議，案件預計11月初將遴選陪審團審理。#
----------------------
【新】📊 每周財經解碼
https://tinyurl.com/2asy8m4p
🔑 談股論金
https://tinyurl.com/yc3uda7e
----------------------
【不忘初衷 延續真相】
📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
