前中大學生會會長蘇浚鋒因2021年立法會選舉期間在Facebook轉載前議員許智峯呼籲投白票的帖文，被控《選舉（舞弊及非法行為）條例》第27A條下的非法行為罪成，判監2個月並緩刑18個月。他向終審法院申請上訴許可，於17日獲批，案件正審排期至明年5月20日進行。
蘇浚鋒於2021年10月30日至12月15日期間，在其Facebook專頁轉載許智峯於同年10月29日發布的帖文，該帖文呼籲選民投白票或以其它方式使選票無效。原審裁判官裁定控罪合憲後，蘇浚鋒承認控罪並獲判緩刑。 他其後以案件呈述方式向高等法院上訴被駁回，今年5月申請上訴至終審法院的證明書亦被拒絕，隨後直接向終審法院申請上訴許可。
終審法院常任法官李義、霍兆剛及林文瀚於17日處理申請。上訴方提出兩個法律議題：一是控罪是否不合比例地侵犯《基本法》第27條及第39條，以及《香港人權法案》第16（2）條保障的言論自由；二是控罪是否構成基於政治觀點的歧視，從而侵犯法律面前人人平等的權利。
蘇浚鋒的大律師詹鋌鏘陳詞指，呼籲投白票屬和平倡議，不涉及提倡暴力，不應被視為犯罪。他強調，控罪雖在特定立法背景下產生，但法庭應考慮國際人權判例及權利標準，質疑立法背景不足以證明控罪的必要性及比例性。
詹鋌鏘又指，現行法律僅針對煽惑投白票或不投票的行為犯法，但不適用於呼籲支持其合它法政治主張的情況，質疑此舉構成對不同政見的不平等對待。
律政司一方則稱案件不涉及重大及廣泛的法律爭議，其指控罪立法背景為2019年社會事件，中共全國人大於2021年「完善選舉制度」，相關條例旨在規管選舉活動，並符合相稱性測試。
3法官短暫休庭後，批准就兩個法律議題的上訴許可。包括蘇浚鋒所涉的控罪，即「公開煽惑另一人不投票或投無效票」，是否不合比例地侵犯基本法保障的人權自由；另一個爭議在於控罪是否構成對不同政見的歧視，相關情況是否違憲。
案件編號：FAMC 14/2025 @
----------------------
【新】📊 每周財經解碼
https://tinyurl.com/2asy8m4p
🔑 談股論金
https://tinyurl.com/yc3uda7e
----------------------
【不忘初衷 延續真相】
📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
