夏言：于朦朧事件背後的紅色權貴生態網

在一個資訊極度封閉的國度裏，真相常常比傳聞更令中共不安。中國演員于朦朧離奇墜亡事件，從官方最初的「酒後意外」結論，到如今民間持續發酵的權貴醜聞，已經遠遠超出了娛樂圈的範疇。這場輿論風暴，不僅撕開了中共紅色家族權力與資本交織的面紗，也暴露出中共體制正在被自己的紅色後代與封鎖手段所吞噬。

從「意外」到政治風暴

官方第一時間給出的結論，是一句冷冰冰的「酒後墮樓」。可輿論的矛頭指向該事件疑點太多、封鎖太快。案發地屬於編劇極光光（真名「李明」）的房產，死者口袋裏的兩塊名錶、神秘的聚會名單、現場影像的缺失，都讓事件顯得刻意被掩蓋。而在社交平台上，中共網信辦、宣傳部幾乎同步啟動了「清朗專項整治」，重點打擊「過度渲染、挑動負面情緒」的內容。

但封禁越嚴，公眾的質疑就越深。因為所有的「清朗行動」，都指向一個核心邏輯：中共害怕的不是謠言，而是真相。

在這個體系下，輿論不是監督的力量，而是權力要「淨化」的對象。真相被消音，憤怒便開始蔓延。中共的「維穩」機器再次用自己的方式，證明了當一個政府把社會情緒視為敵人，它的統治已進入末期的防禦狀態。

紅色家族的權力 如何異化為特權

事件核心人物極光光，被外界指認是李鵬與葉挺兩大紅色家族的後代。即使他的具體身份不會被官方證實，但輿論之所以堅信不疑，是因為這種「紅色血統」傳承特權的故事，在中共的權力體系中司空見慣。

自中共建政以來，紅色家族幾乎壟斷了中國的政治、金融、能源與傳媒資源。從李家到葉家、薄熙來、鄧小平等家族，他們共同構成了一個看不見的「紅色資本圈」。這些家族的後代早已轉變為利益繼承人。他們的財富來自壟斷資源、政策紅利與資本操作；他們的身份則由體制賦予保護層，享有法律豁免權。

當一個演員墜亡，現場房主與紅色權貴血脈相連，卻無人被正式調查，這不是巧合，這是權力操縱司法與輿論的又一次證明。在中共的權力邏輯中，權貴後代不需要守法，他們只需守圈（守住利益圈）。

資本與軍方的通道 娛樂業的紅色皮囊

于朦朧案的另一個黑幕，是所謂「紅色U盤」和娛樂圈洗錢鏈條的傳聞。這類說法能在網絡引起巨大共鳴，恰恰說明一個事實：公眾早已默認娛樂產業與權貴資本之間存在交易。

中國娛樂圈的繁榮，本質上是紅色資本的外衣。從影視投資到藝人資源，從廣告代言到音樂版權，資金流的背後往往是國企控股基金、軍方企業、地方財政及紅色家族信託的隱秘運作。

例如，李鵬之子李小勇早年涉足軍火走私案，後轉向海外；薄熙來金主徐明身亡後，其遺產仍被家族掌控。這並非偶然，它構成了「紅色資本主義」的內在邏輯：權力與資本共謀，輿論與娛樂充當潤滑劑。

明星成為工具，資本成為「白手套」。所謂偶像經濟、影視投資，不過是為權貴洗錢、疏通關係、塑造社會形象的「工程」。娛樂業表面喧鬧，實則是紅色資本的影子銀行。

紅色權貴的社會網

案件進一步延伸，輿論挖出了另一層關係網。所謂的「山東閨蜜鏈」，由演員宋伊人、其母尤小華，以及山東省政協原常委邊祥慧、央視主持人鞠萍等人構成。這條人脈鏈說明，中共的統戰與宣傳體系早已與地方家族、文藝圈緊密綁定。

宋伊人被指為軍方紅三代，是中共紅色權貴的社會化延伸。這種關係網的特徵是文化資源國有化、輿論權力家族化。

與此同時，另一條線索指向蔡奇，他是中共中央宣傳主管、現任政治局常委。網傳于朦朧事件的17人聚會名單中，辛奇是中國電網前董事長辛保安義子，疑是蔡奇私生子；蔡乙嘉（原名蔡政君），被懷疑是蔡奇另一私生子。

蔡奇被輿論指其在案件發酵後下令全國封禁討論，於是微博熱搜消失、評論關閉、帳號清空。從「宣傳口」到「維穩口」，蔡奇的政治軌跡正是中共訊息控制體系的縮影：在他掌控下，輿論不是「導向」，而是「防火牆」；真相不是「澄清」，而是「刪除」。

當一個政府害怕公眾的追問，只剩「封號」與「禁言」兩種手段，這說明它已經失去了最基本的合法性自信。

紅色資本的延命術

另一位被輿論重新提及的權貴人物，是原副國級領導人薄熙來的昔日金主徐明。徐明死於獄中，遺產130億元人民幣，其妻田海蓉成為「資本女大咖」，繼續在影視圈活動。這宗往事被重新提起，是因為田海蓉被指參與于朦朧事件。

這種「接班」的模式，揭示了紅色資本的延命機制：即使政客倒台，資本仍在；即使案件被掩蓋，網絡仍在運作。紅色家族的財富早已通過基金、信託、海外賬戶完成了轉移，任何一場政治風暴，都無法撼動他們的財富根基。

換句話說，中共體制內部早已形成一種腐敗機制：權力家族互保、資本系統洗白、輿論系統消音、麻醉社會公眾。

這就是當代中國的「紅色權貴生態網」，一個由血統、金錢、訊息三重網絡交織而成的腐敗結構。

中共權力的掘墓人 資訊時代的對決

中共體制的最大危險，並非來自外部的反對力量，而是來自內部的後代。紅二代、紅三代在享受特權的同時，也在消耗體制僅存的一點能量。他們的炫富、醜聞、性醜事、濫權，不僅撕裂了中共內部，也在無形中腐蝕整個政權的根基。

當輿論一次次被封口、當公眾一次次被侮辱為「造謠者」，每一次掩蓋真相的行為，都會讓下一次事件的質疑更猛烈；每一次刪帖，都會讓公眾更確信「他們在掩蓋真相」。

中共已經陷入「塔西佗陷阱」（Tacitus Trap），其失去公信力，無論如何發言或是處事，社會均將給予其負面評價。

中共體制的最大危機，不在於敵人太強，而在於信任太少。而這種信任，是紅色家族繼承權力、壟斷資源、壓制言論所換來的短暫安寧，卻足以掏空一個國家的道德底線。

2025年的中國，不再是2003年「孫志剛事件」的時代。哪怕中共擁有最嚴密的審查體系，也無法完全屏蔽民間的訊息流通。在VPN（虛擬專用網）、海外社群、影片剪輯、加密傳播的時代，真相的流動速度，永遠快於中宣部的刪帖速度。

自救與營救

于朦朧所屬的經紀公司為［天娛傳媒］，是中國唯一的「國有藝人經紀公司」。在于朦朧過世後，網民不斷在深挖資料，發現天娛旗下的藝人，曾有多人離奇死亡，目前已發的已有9位（見表）。

當中喬任梁和去年被稱車禍死去的、有最帥武僧之稱的秋風，2人的經理人和于朦朧的經理人一樣都是杜強。

當大家在努力挖掘真相時，更掀到了張國榮，這位華語世界的超級巨星，當年縱身一躍，留下無數謎團。令人震驚的是，張國榮生前主演的最後一部中國電影《紅色戀人》，其投資者正是于朦朧事件核心嫌疑人極光光（李明）的親舅舅葉大鷹。葉大鷹出身於葉挺家族，而李明又被指是李鵬與葉挺家族的後代。也就是說，這兩個紅色家族的血脈在不同年代、不同悲劇中反覆出現。

在香港娛樂圈有影響力的向太（陳嵐）曾在影片中證實，張國榮在墮樓前曾打電話給她，表示想第二天召開記者會，澄清自己並沒有抑鬱症。可就在那通電話之後不久，他驟然離世。

為甚麼紅色家族的身影，總在藝人的離奇死亡中若隱若現？這是巧合，還是他們幾十年來秘而不宣的權力潛規則？或許我們無從定論，但這樣的疑問足以讓人心底發寒。

于朦朧之死，只是中共紅色體制下又一樁被刻意淡化的悲劇。但這宗事件的輿論演化，卻揭示了更深層的事實：沒有任何政權能永遠壓制真相。訊息越被封鎖，質疑就越猛烈，民眾的恐懼與憤懣最終轉化為對體制的反思與抵抗。

正因如此，于朦朧事件也像當年的「唐山燒烤店打人案」和「鐵鏈女事件」一樣，成為撕裂民心的臨界點。越來越多的中國民眾選擇以行動表達不滿，他們紛紛加入「退黨、退團、退隊」的「三退」浪潮。根據全球退黨服務中心網站（tuidang.org）10月15日的數據，當月已有560,466人聲明「三退」，平均每日新增三至四萬人。自2004年12月3日起至今，全球已有超過4.53億人脫離中共相關組織。

越來越多的中國人正在覺醒。他們不再相信官方的謊言，也不再願意與一個壓制真相、掩蓋罪惡的體制為伍。退出中共組織，既是自我拯救，也是對中國社會未來的一種營救。這是人們向世界宣告的不信任宣言，更是對自由、公正與真相的共同呼喚。@

----------------------
【新】📊 每周財經解碼
https://tinyurl.com/2asy8m4p
🔑 談股論金
https://tinyurl.com/yc3uda7e
----------------------
【不忘初衷 延續真相】
📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知：
🍎iOS｜🤖Android