壹傳媒創辦人黎智英於2020年入稟控告《大公報》，於同年6月發表一篇標題為〈亂港頭目謀『著草』路線曝光收費100萬〉的文章，抹黑黎智英擬棄保潛逃，內容誹謗，並要求法庭禁制《大公報》發布相關內容，下令《大公報》公開道歉和賠償。黎一方早前申請修訂入稟狀和申索陳述書，但是遭區院首席法官高勁修拒絕，並下令黎一方支付訟費。

本案原告為黎智英，被告為大公報（香港）有限公司。法官今（14日）頒判辭，稱黎智英援引《大公報》101篇文章，顯示該報有惡意，並分7類，說明該報用肥佬黎、漢奸、亂港頭目、潛逃、魔頭、及「資助佔領中環運動」等形容他。

但是原告方在草擬修訂中，只建議保留肥佬黎及漢奸的提述，並無提及其它部份。原告和被告方均同意，上述作為附件援引的文章，並不構成狀書的一部份，法官認為這樣的說法令人困惑。

判辭亦指出，原告方僅就3篇文章，包括〈黎智英表明參與佔中禍港〉、〈市民聲討黎智英資助暴亂促快檢控〉和〈網民改圖「預告」黎智英入獄〉詳列指控。法官同意代表被告的資深大律師袁國強的說法，認為沒有指明其餘98篇文章有哪些內容證明惡意，無法確定具體投訴或不滿。

原告方在草擬修訂提到題為〈網民改圖「預告」黎智英入獄〉的文章，構成人格謀殺及聲譽謀殺。但是法官指出，原告的證人陳述是「想取笑我，意圖傷害我」，不明白如何能被強化為人格謀殺及聲譽謀殺。

法官認為，起訴書中的惡意指控本已欠缺足夠具體陳述。黎一方原希望透過修訂補充，但法官認為建議修訂的內容極不理想，只會令《大公報》一方與法庭耗費更多時間、成本與精力，以釐清黎主張的真正惡意，「這不利於案件的公正解決」，於是拒批申請。

案件編號：DCCJ674/2025@

--------------------
向每位救援者致敬　
願香港人彼此扶持走過黑暗
--------------------

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知：
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand

📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores