多番爆料自己遭打壓、遭當局封殺的編劇莊梅岩，今（23日）在社交平台回顧自己近月遭受的，形容是「港式文革」，但當年是經歷大陸文革的父母「面對生命的威脅都沒有放棄人格，我有甚麼資格退縮？又不是要我扮飛機（坐飛機，文革的批鬥體罰方式之一）、又不是叫我跪玻璃」，坦言「我不為自己感到悲哀，我為我們沒有認清教訓、不斷在重複歷史而悲哀」。
莊並在文中公開自稱是「熱心愛國團體」寄去她編劇的舞台劇《我們最快樂》各製作單位及紀念品製作銷售平台的投訴信，當中用簡體中文提到《我們最快樂》宣揚軟對抗，質問有關公司是否延續對抗，並威脅對方已經將事件舉報到國安部門及黨媒大公文匯。
她在文章開首，提到自己父母在文化大革命中吃盡苦頭，當中「因為我的封殺事件，父親跟我聊起當年他被封殺的情景」，指他曾經是梨園戲班的主要演員，一次在化好妝等上場時，「領導走進後台說，這個人不能上台了，群戲能缺他的照演，折子戲不能缺他的整場刪掉」，莊並提到自己的反應：「我說好暴力啊。你贏。」她的父親之後被關4年，差點被判無期徒刑。
黨媒評論不講事實
莊梅岩認為，相比文革，「香港現在所經歷的真不算甚麼」，「然而就是有了歷史教訓，我更看到災難的苗頭」。她點名《文滙報》和《香港01》刊登「衝著我而來的文章」，「我深深感受到那種要鬥死人、整死人的邪惡，其特點是只說觀點，不講事實，有時甚至刻意引用錯誤的資訊去穿鑿附會自己的觀點。」
翻查資料，近月《文匯報》和《香港01》曾經刊登評論，批評莊梅岩。當中10月14、18日，《文匯報》刊登署名文章，分別質疑莊梅岩的言行構成「軟對抗」及煽動社會對立。莊編劇的舞台劇《我們最快樂》，就在10月18日預定公開售票前，突然被西九文化區管理局取消演出。《香港01》之後亦刊登全國港澳研究會會員、政府前新聞統籌專員馮煒光的評論，指莊「求仁得仁」，指莊透過描寫「六四」的《5月35日》實施「硬對抗」。
樹立敵人形象
莊梅岩在文中舉例，其中一篇提到「港區國安法出台實施後，莊梅岩一度難掩恐懼，火速執包袱去所謂的赴英進修」。但是莊表示自己2008年英國碩士畢業後再沒去過英國，直至今年2025年暑假才去，「說我2020年執包袱去英國就是資料錯誤及誣捏」。查相關內容出自今年10月18日，刊登在《文滙報》署名「鄭嫣然」的評論。
她質疑，可能文章作者想將她2021年得到獎學金，去美國愛荷華市大學交流說成「逃難」，她並分析「但他（作者）不想往我臉上貼金，而且把時、地說成英國而不是美國，比較容易鋪墊他後面要說的故事，就是關於暑假在倫敦的展演，是『有了紅鬚綠眼洋人撐腰，莊梅岩膽子肥了』。這是先樹立敵人形象、把社會上不同聲音都打成『勾結外國勢力』的一貫做法」。
莊解釋，那個項目是香港人發起的，「硬要說他紅鬚綠眼已經錯了」。然後那個被指「拉攏離散港人」、「搞政治對抗」、「煽動社會對立」的劇本，有一半篇章是講一個由大陸移民來香港的家庭，30年來與大陸人的情誼，30年來在金錢上、物資上怎樣照顧大陸家人，「其實是我家族史的變奏。」
莊：我以為回到六十年代
她批評：「批鬥我的人不知道，因為他們沒看過，他們沒看過都可以寫，因為他們不需為自己的文字負責，只需把我抹黑，文革時候就是這樣，隨便插個罪名掛個木牌，不用審訊就可以打死一個人。」
她並寫道在此情況下，「因為莊梅岩是『黑五類』，她所有的作品都是毒草，她身邊的所有人都不會是好人。白紙黑字，光天化日，如此蒼白的理論、如此赤裸的欺凌，我以為回到六十年代：『儘快認清莊的真面目，速速與此人割席！』『香港文化界人士，應主動與莊梅岩切割，不要和她沆瀣一氣。』我心靈當然強大，被孤立也不會怕，不是因為我身體好，而是因為我有讀過歷史。」
不同網民在文章下紛紛留言，分別稱「感謝你堅持不平則鳴」、「大家keep住團火」、「我媽也是文革倖存者，知道了解，要好好活下來」、「一個重複自己錯誤的政權，可悲」。當中記協前主席陳朗昇說，「在權力前面，我們說謊，我們妥協；令國家停滯30年；令千萬人死亡，這是個血的教訓，理應是每一個中國人都應該警惕的教訓。」被當局封殺的導演周冠威分享文章時，質疑「中國人算不算是一個最不能反省歷史教訓的民族？」@
-------------------
香港大紀元創辦24周年
時代變，信念從未變。
-------------------
💪🏻支持我們，您可以：
刊登祝賀廣告
📞 熱線：2770 5566
成為網站會員
🔗 https://hk.epochtimes.com/subscribe
