美國財政部長貝森特（Scott Bessent）周三（12月3日）預測，即使最高法院做出不利裁決，特朗普政府依然有能力推行其關稅議程。

貝森特周三重申他一個月前最高法院聽證會前所作主張，他引用1962年《貿易法》（Trade Act）中多個條款，這些條款賦予總統對進口關稅的廣泛權力。

他周三接受採訪時表示，「我們可以使用《貿易法》第301條、第232條、第122條，來重現完全相同的關稅結構。」

當CNBC《財經論談》（Squawk Box）聯合主持人安德魯‧羅斯‧索爾金（Andrew Ross Sorkin）問及政府是否必須永久實施這些措施時，貝森特回答要永久實施。

最高法院於11月5日曾舉行口頭辯論，審理特朗普總統是否超越了他在《國際緊急經濟權力法》（International Emergency Economic Powers Act, IEEPA）下的授權，並據此裁定他是否有權對美國貿易夥伴實施全面關稅。

貝森特在高院口頭辯論前一天的CNBC《Squawk Box》節目採訪中表示，他相信政府將會勝訴，但即使裁決不利，當局也有其它管道可以使用。

貝森特當時表示，無論最高法院如何裁決，「關稅將會保留」。

他說：「還有很多其它的法律授權可以利用，但IEEPA是迄今為止最乾淨的，它賦予了美國和總統最大的談判權力。其它的授權則更繁瑣，但它們仍然有效。」

《貿易法》第122條允許關稅授權長達150天，但第301條和第232條對時間範圍的規定則不那麼明確。正如貝森特周三再次提到的那樣，IEEPA賦予總統廣泛關稅授權，不過這正是目前受到最高法院審查的地方。

特朗普總統一直將關稅作為對美國貿易夥伴首選談判工具。他已對各種產品以及幾乎所有進口商品徵收關稅。《新聞周刊》等此前報道指出，這些IEEPA關稅已成為美國政府重要的年度收入來源。

貝森特周三列舉了本屆政府迄今為止取得的部份成功案例，他特別點名北京。

他表示：「因為芬太尼關稅，中國（中共）在貿易上邁出了他們的第一步。」貝森特補充，中方在阻止該藥物進口到美國方面做出了「努力」。

他補充，他仍然認為美國政府在最高法院的案件中獲勝機會很大。

今年9月，貝森特告訴路透社，如果最高法院裁定特朗普動用緊急權力徵收關稅的方案無效，政府正在考慮將第338條款作為備選方案。#

--------------------
向每位救援者致敬　
願香港人彼此扶持走過黑暗
--------------------

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知：
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand

📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores