凡事都有代價，世人只看到舊香港的時代終結、立法會47人案的政治精英被打壓入獄的恐怖，卻沒有想過，在新時代做立法會議員，又要付出何等代價？
或曰，「忠誠廢物」，表忠心即可，有何艱難？
且慢，「忠誠」不是黃金不是硬貨幣，更像是股票市場的股票，可升可跌，而且跌起來可以分文不值。
在反對派仍在存活的年代，建制派的「忠誠」有很大價值，因為對面陣營擺明就是「不忠」，作為對照，只要講政府好話、拍枱和反對派對質一下，已經交齊功課輕鬆打咭。
時易世移，當反對派完全消失，你強調自己「忠誠」愛國，已經亳無賣點，因為坐在議事廳的本來個個都要「忠誠」，忠誠變成一個最低標準的入場券。
你開始要表演花式、做點特技動作才能滿足老闆的要求。
例如，前立法會主席范除麗泰突然說，立法會議員既要配合政府，又要做到制衡工作。而且更認為，以前議員制衡大過配合，所以議員也要調整兩者的比例。
此言一出，等於立法會議員「既要又要」，而且是高難度平衡動作。
制衡，就是要有質詢、批評甚至有時要煞停政府議案；但配合，則是「拍硬檔快快手通過當幫忙」。就像朱古力牛奶，所謂「如果太多牛奶味，朱古力味無掟企」。而過
往這些忠誠廢物為了平衡政府口味，吃盡苦頭。
譬如「制衡」，江玉歡、謝偉俊、田北辰、葉劉淑儀，可謂在新時代的立法會忠實扮演了「制衡」角色，不時糾正質問政府政策，葉劉甚至曾經高層次的質疑政府中人常常扮戰狼的回應方式，不利香港和西方社會接軌渠通。謝偉俊批評政府法家治家、高壓執法，結果被李家超批評「黑暴用詞挑矛盾」，而這些人全部無得留低。注意，這些人雖然口頭制衡，但行動非常配合，譬如23條立法，這是事關重大的對港政策改變，上述議員全部投贊成票，絕不敢「制衡」。他們已經用了這種「大事配合、其它事制衡」來行走江湖，本來以為可以左右逢源，誰知還是慘遭落馬。
那全面配合可以嗎？安全帶之亂，被揭發審議的議員全程神速通過、不須公眾諮詢、面對可能出現的法律爭議也結果無任何一人發現，神不知鬼不覺通過。夠配合了吧？結果一旦出事，政府灰頭灰腦，反過來又出來怪責議員「要善用質詢重視審議」，哈哈﹗
像不像男女朋友約會食飯，男友問女友「你想食乜」，女友就會說「你咁無主見食乜都唔知」；如果男友自己決定餐廳，女友又會發難「你完全唔尊重我意見你自己去食啦」。這個男友就是新時代的立法會議員，問又死唔問又死，聽話又話你廢、反問又話你黑暴，活該受這種罪啊﹗
可憐那些議員最新的質詢，就只能變成「路邊有雜草，政府會否用無人機監質雜草情況」，哈哈哈﹗難怪網民戲稱，這是否香港未來的寓言﹕「寸草不生」。
（編者按：本文僅代表專欄作者個人意見，不反映本報立場。)◇
-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知：
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
