美國史丹福大學獨立刊物《史丹福評論》5月7日發布了一份深度調查報道，揭露了中共長期在史丹福大學運作間諜網絡的多種方式，其中包括通過冒名滲透、社交利誘、親情威逼、要求保證忠誠等手段，鎖定從事敏感研究的學生、教授，收集情報訊息。該報告已引發各方關注。
《史丹福評論》（Stanford Review）在周三（5月7日）發表的這份報告中指出，「本次調查基於2024年7月至2025年4月期間進行的十幾次採訪，涉及史丹福教職員工、在校和畢業學生，以及專門研究中共情報操作和技術盜竊的專家。」
中共特工瞄準史丹福女學生
報告首先舉出一個實例。在今年，一名中共特工冒充史丹福大學學生，化名Charles Chen通過社交媒體聯繫了多名史丹福學生，而且多為女性。
其中，一名主要研究中國問題的女學生Anna（化名）透露，起初，查理斯的問題看似無害：他詢問有關大學的人際交往、她是否會說普通話等等。
但很快，他鼓勵Anna訪問北京，並提出支付她的旅行費用。他甚至發送自己銀行賬戶餘額的截圖，以證明他有能力購買機票。
令人不安的是，他提到了一些Anna從未透露過的個人資料。他還敦促她僅通過中國版微信進行溝通——這是一個受中共高度監控的平台。當查理斯要求她刪除他們的對話截圖時，Anna聯繫了安全部門。
調查顯示，多年來，Charles一直冒充史丹福學生，以多個化名聯繫史丹福學生，而且幾乎全是女性。
曾協助Anna的中國問題專家表示，Charles很可能是中共國家安全部（MSS）的特工，其任務是識別不反感中共的史丹福學生並收集相關情報。
中共的超限戰：非傳統方式情報收集
報告透露，中共在史丹福大學採用了非傳統方式收集情報。中共國安部利用與情報界無關的平民，來獲取並報告敏感訊息。
中共的2017年《國家情報法》要求，所有中國公民，無論身處何地，都必須支持和配合當局情報工作。
情報收集目標不一定是竊取機密文件，而可能是悄悄提取美國技術創新背後的流程和訣竅。這包括史丹福研究項目的結論、方法論、軟件、實驗室工作流程、協作結構，甚至通訊渠道等等。
要求匿名的史丹福教職工表示，在史丹福大學裏，尤其是在人工智能和機械人領域，這種針對敏感技術的非傳統情報收集非常廣泛。
一位熟悉史丹福大學情況、希望匿名的中國問題專家證實，在校園內大約1,129名中國留學生中，有些人一直在積極地向中共報告訊息。
中共威逼利誘留學生
中共國家留學基金委員會（CSC）資助了大約15%的中國留學生，這些人被認為是收集敏感訊息的主力軍。
自由亞洲電台此前的報道證實了這一說法。獲得CSC資助的中國留學生，都被要求簽署對中共的所謂「誠信承諾書」，如果學生違反這些幫助中共的承諾，保證人（通常是家庭成員）將面臨處罰。
史丹福大學教授Larry Diamond指出，如果中國留學生「說了支持達賴喇嘛的話，或批評北京的立場，或譴責中國（中共）的威權主義」，他就可能會被警告，他們國內的家人會遇到麻煩。
在接受《史丹福評論》獨家採訪時，前美國國家安全委員會中國事務主任Matthew Turpin表示：「中國（中共）政府花大量時間收集其海外留學生的數據；它清楚地了解誰在做甚麼，如果有人在（前沿技術）感興趣的領域工作，政府很容易就能聯繫到這個人。他們使用『紅蘿蔔加大棒』的策略。如果你提供訊息，可能會得到獎勵；如果你不提供，就會面臨懲罰。」
有家人在中國的中國公民同樣可能被脅迫分享敏感訊息，如果拒絕，家人將面臨最嚴厲的懲罰。Turpin描述了中共當局如何「將父母和親屬帶去與警方談話，以鼓勵（中國公民）提供訊息。」他指出，「這些都是我們以前見過的策略。」
前聯邦調查局（FBI）局長雷伊（Christopher Wray）此前將中共這種學術研究盜竊行為稱作是「人類歷史上最大的財富轉移之一」。
校方沉默助長了中共間諜活動
《史丹福評論》的報告指出，在我們的調查中，史丹福的教授、學生和研究人員都可以毫不遲疑地講出他們遭遇中共間諜的經歷，但他們又都拒絕公開談論。
報告說：「中共實施的跨國鎮壓、6,400萬美元的中方資金，以及政治正確的『種族定性指控』等原因，導致史丹福大學內外普遍存在沉默文化。」
《史丹福評論》寫道：「正是這種普遍的沉默促使我們撰寫這篇報告。在採訪了多名匿名的史丹福教職員工、學生和中國問題專家後，我們可以確認，中共正在史丹福大學進行著廣泛的情報收集活動。簡而言之，『史丹福裏有中國（中共）間諜』。」#
----------------------
🏵️ 法輪大法洪傳世界33周年特刊：
https://tinyurl.com/3p4e4yrn
----------------------
【不忘初衷 延續真相】
📰周末版復印 支持購買👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
