最近，牆內一篇文章引發了上萬人跟帖、熱議。該文援引牆外的公開資料指出，「印度大學裏沒有對留學生提供……專門寢室、留學生電梯，每年10萬～20萬補貼，配學伴」這樣的「超國民待遇」。可以說，在提供公立大學教育時，印度幾乎完美地做到了國民優先。
對本國學生，印度大學的「學費50年不漲，一年只要180盧比，約合34元人民幣，研究生課程一學期學費只有120盧比」。要按現在的匯率（1：0.084）來算，其實更便宜。180盧比只相當於15塊，120盧比約為10塊。這簡直就是免費的大學教育啊！除了「種種福利」，印度大學生一學年的吃住也「只需1000盧比」，大概就是84元左右。
但轉臉對外國留學生，就不是這個價了。公立的學費甚至趕上了私立的，平均為2500美元/年，約為18,018元人民幣（按1：0.14），214,002盧布（按匯率1：0.012）。要問印度的公立大學為何敢對外來者「獅子大開口」，首先自然是因為教育水平過硬。比如，該國諾貝爾獎得主人數已位列亞洲第二，其中獲得諾貝爾物理學獎、醫學獎、經濟學獎的就有6位；如今在美國矽谷軟件公司裏，「印度IT精英佔據著半壁江山」，上千的科技企業「40%是印度人所創辦的，50%來自於印度理工大學的高材生」。
相比之下，從1949年到現在，大陸中國籍的諾獎得主一共只有兩位，涉及自然科學獎項的獲得者甚至只有一位，其研究方向一大半還是源於1949年以前的傳統中醫。中共國人口規模不遜於印度，且有著「位列世界前100」的所謂頂尖高校，為何幾十年都培養不出一位大師級人物？這顯然與中共非得把洗腦當教育脫不了干係。
公民的自由權利，尤其是思想自由，是個人創造力得以培養、施展的源泉。不需要獨立思考、只背標準答案，最後培養出來的只能是「小鎮做題家」。中共國的本科、碩士乃至博士生，多年來被嫌棄「眼高手低」，很多連像樣的工作都找不到，更別說成為大師了。「洗腦從娃娃抓起」早就導致中國人的創造力被扼殺在搖籃裏，所謂「彎道超車」、「遙遙領先」，不過是剽竊加組裝的產物。
有實力的教育本身就具備含金量，外國人花錢來學也覺得值。那麼，倒貼錢讓人來學的又是甚麼，其實不難想像。共產主義是邪說，而中共卻非說是真理。不但要讓中國人頂禮膜拜，還要以此來給其它國家乃至全世界、全人類「指明方向」。
中共這種偏執有多可笑、多不受待見，從中共對外援助的金額2014年達數百億美元。莫名其妙地砸錢，本身就是心虛的表現。若是為吸引外資，中共現在已輸得精光。若為提升形象，也是以完敗收場。
亞洲協會曾有調查顯示，「全球對中國好感度在2001年達到巔峰，正面看法超過負面34%，之後就緩慢地持續走低」。2020年疫情爆發後，世界對中國的好感度更是「出現了暴跌，首次跌為負數，達到-7%」。到2024年，「全球對華好感度平均值為-12%」。可見花錢都不好使，中共也似乎認識到這點，突然選在今年將外國人「來華留學教育」預算減少了58.8%，而前年和去年則分別是增加64.66%和72.65%的。
面對中共強制灌輸，中國大學生不但要無條件服從，還得掏腰包交學費。儘管學歷持續貶值，但高校的學費卻在逆襲上漲。這就是被騙了，還要給中共送錢，比數錢還慘。開頭提到的文章指出，印度30歲以下的年輕人有10億，受教育率也在90%。另據中共2023年的官方統計，大陸「各級各類學歷教育在校生」卻只有2.91億，大學生人數被印度甩出了幾條街。GDP世界第二的中共，讓公立大學「施行半免費」這件事，為何就做不到呢？
答案或許也在選票上。中國人敢怒不敢言，不就是因為被剝奪了選舉與被選舉權嗎？沒有選票，中國人只好用腳來投票。富人移民，窮人走線。這也證明，中共的政權就是偷來、搶來的，名不正言不順，才不敢讓人公開投選。印度就不一樣了，老百姓有知情權、發言權、投票選換領導人等憲法賦予的一切自由權利，政府即使是做樣子也得讓選民滿意，於是免費醫療、幾乎免費的教育等趕超歐美的各種福利，一直在印度大行其道。
看來，權力被關進籠子，不敢凌駕司法與新聞自由之上，是一國民眾活有尊嚴、能免於收割的前提和底線。中共拒絕被關，中國人只能繼續承受其害。相反，在沒錢撒幣的情況下，中共只會更賣力地割韭菜。如何能徹底擺脫中共的盤剝與禁錮，是擺在中國人面前無法繞過的難題。
本文僅代表作者本人觀點，並不一定反映《大紀元時報》立場。#
----------------------
🏵️ 法輪大法洪傳世界33周年特刊：
https://tinyurl.com/3p4e4yrn
----------------------
【不忘初衷 延續真相】
📰周末版復印 支持購買👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
