美國司法部周一(5月19日)對聯邦眾議員麥克艾弗(LaMonica McIver)提出起訴,指控她本月稍早在一處移民與海關執法局(ICE)設施外與執法人員發生衝突,涉嫌襲擊聯邦官員。

麥克艾弗成為首位因反對移民驅逐政策行動而遭起訴的聯邦民選官員。此案也是特朗普政府重啟強硬移民執法以來,首次對在野籍政治人物提起刑事訴訟,引發各界高度關注。

起訴背景

代理新澤西州聯邦檢察官哈巴(Alina Habba)當天通過社群平台X宣布,將以「襲擊、妨礙與干擾聯邦執法人員」罪名起訴麥克艾弗,並強調「無論是普通人還是政界人士,都不能凌駕於法律之上」。

哈巴補充,在其它解決努力未果的情況下,才提出了指控。

「我曾持續努力地想以不提出刑事指控的方式解決這些問題,並已給予麥克艾弗議員多次機會達成解決方案,但很遺憾她拒絕了。」

哈巴同時宣布撤銷對紐瓦克市長巴拉卡(Ras Baraka)的輕罪指控。

根據美國國土安全部的聲明,5月9日,麥克艾弗與巴拉卡,以及其他兩名國會議員,在拘留巴士通過安全門時闖入紐瓦克的德萊尼霍爾(Delaney Hall)拘留中心。

國土安全部發言人麥克勞克林(Tricia McLaughlin)公布的影像顯示,執法人員在大門處試圖阻止抗議者闖入,衝突過程中,麥克艾弗涉嫌用手肘撞擊一名執法人員。

國土安全部部長諾姆(Kristi Noem)隨後也表態支持起訴,強調「沒有人凌駕於法律之上。任何人若攻擊執法人員,都將依法嚴懲,不論其政黨、影響力或地位如何。」

作為回應,麥克艾弗在聲明中批評對她的指控「純粹出於政治動機」,表示她與其他立法者只是依法履行他們的「監督責任」,以檢查ICE拘留者在該設施內的待遇情況。

她稱,正是ICE特工逮捕同行的巴拉卡市長的舉動,才製造了「不必要且危險的對抗」。

爭議焦點:監督與抗議界線模糊

事件發生當日,麥克艾弗、紐瓦克市長巴拉卡,以及兩位民主黨籍聯邦眾議員Bonnie Watson Coleman與Rob Menendez一同前往該設施,抗議該設施作為非法移民羈押點並存在營運許可問題。

儘管他們聲稱是行使國會監督職責,但控方與執法部門認為他們行為逾越界限、妨礙執法,甚至違憲。

麥克艾弗強烈否認襲警,聲稱自己才是事件中被攻擊的一方。她指控政府「政治化司法」,企圖打壓國會的監督權力。

此案也迅速升溫為國會政治議題。美國眾議院議長約翰遜(Mike Johnson)在新聞發布會中表示,涉事議員行為「極不當,明顯違法」,並提出包括譴責、剝奪其委員會職務,甚至彈劾等懲處選項。不過,他也坦言,要達成彈劾門檻需三分之二票數,難度不小,特別是在民主黨陣營展現強烈團結的情況下。

共和黨聯邦眾議員Buddy Carter已提出決議案,要求將三名涉案民主黨議員自所屬委員會中移除。

此案預料將進入司法程序,由法院釐清事實與法律責任。民主黨方面則強調將「強力回應」相關指控,維護國會的監督職能。#

----------------------
🏵️ 法輪大法洪傳世界33周年特刊:
https://tinyurl.com/3p4e4yrn
----------------------
【不忘初衷 延續真相】
📰周末版復印 支持購買👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知:
🍎iOS🤖Android