9月1日,中共在天津操辦的上海合作組織峰會召開。黨媒宣傳稱,中共黨魁習近平提出的「全球治理倡議」是峰會的最大亮點。中共試圖強行把其它會員國拖入中美對抗,然而峰會宣言明確寫道,「反對以集團化和對抗性思維解決國際和地區熱點問題。」中共仍不打算放棄與美國的對抗,但又自感孤立,於是假借峰會名義喊口號,結果把上合組織搞得不倫不類。

中共孤獨喊口號

9月2日,新華社發文《上合組織天津峰會丨外交部:習近平主席提出全球治理倡議是上合組織天津峰會最大亮點》。文章稱,9月1日,習近平在天津的上海合作組織峰會上提出了「全球治理倡議」,並聲稱其「闡明了改革完善全球治理需要遵循的原則、方法和路徑」。

這應該是中共早已準備好的宣傳材料,但所謂的「全球治理倡議」只是口號。中共不敢直接將反美的內容加在裏面,因為上合組織的大多數成員基本不會和中共一起反美。

此次上海合作組織峰會「天津宣言」中明確寫道,「反對以集團化和對抗性思維解決國際和地區熱點問題。」

這句話可以視為反對國際上的「集團化和對抗性思維」,但同時也表明了上海合作組織並不是類似的對抗性「集團」;既不會聯合反美,也不會聯合去對抗任何國家和組織。「天津宣言」還寫道,「不使用或威脅使用武力原則是國際關係穩定發展的基礎。」

中共簽字同意了這些內容,就無法再利用峰會公開反美,只能高喊「全球治理倡議」的口號,更多是對內宣傳了。

新華社引用中共外交部發言人郭嘉昆的話說,「我們將同聯合國及各方加強溝通協調」,落實好「全球治理倡議」,邁向「人類命運共同體」。

由此可見,中共雖然利用上合組織峰會喊出了所謂「全球治理倡議」的口號,但也知道上合組織並沒有能力推動「全球治理」,或者說並未得到上合組織成員的足夠呼應。

9月2日,新華社還發文《第一觀察|上合組織天津峰會上,習近平主席提出這一重大全球倡議》。文章例舉中共在2021年提出「全球發展倡議」;2022年提出「全球安全倡議」;2023年提出「全球文明倡議」;2025年提出「全球治理倡議」,就號稱展現「大國」領導力。然而,這一系列口號都是虛幻的自嗨,都沒能落到實處。

文章描述的「全球發展倡議」並無實質內容,僅僅是一些早就存在的概念,都是泛泛而談。

文章承認上海合作組織只是一個「區域組織」,卻奢談「全球治理」,妄圖給中共壯門面,實在是不倫不類。

缺乏國際影響力的組織

新華社刊登了習近平在上合組織天津峰會上的講話,稱該組織是世界最大「區域組織」,國際影響力「日益增強」。

中共試圖利用今年主辦峰會的機會,極力將自己塑造為一個虛幻的霸主,還稱中共對成員國投資存量超過了840億美元;但中共進一步的承諾卻十分有限,僅包括今年向成員國提供20億元人民幣無償援助,未來3年對銀行聯合體成員行新增發放100億元人民幣貸款等。

中共沒錢大撒幣了,此時高喊「全球發展倡議」的口號,其它成員估計也就是姑且聽聽而已,參會人員對中共黨魁一貫務虛的講話稿大概已經見怪不怪了。

中共公布的此次峰會「天津宣言」的內容主要仍關注地區性問題,雖然也提及了歐亞大陸和一些國際問題,但並沒有多少真正的發言權。上海合作組織的官方語言是中文和俄語,對其它語種的國家和地區很難產生影響力。

成員裏最有錢的是中共,但今不如昔,而且正遭遇國際孤立,其它成員再指望中共應該是不現實的。伊朗遭遇以色列和美國聯合打擊時,中共基本上只是觀望。

俄羅斯正深陷戰爭泥潭,國力大衰,丟掉了對敘利亞的控制權,對伊朗同樣無能為力;甚至無法調節近鄰阿塞拜疆和亞美尼亞之間的衝突。阿塞拜疆和亞美尼亞首腦最後到了白宮,由美國總統特朗普出面調停,才握手言和。

俄羅斯不打算儘快結束對烏克蘭的戰爭,但又極力想與美國恢復關係,並利用中共做籌碼。中共希望俄烏戰爭繼續牽扯美國及其盟友的精力,但想拉攏俄羅斯反美很難做到。此時,中共精心準備的「全球治理倡議」口號完全不合時宜。

此次峰會並無多大看點,也解決不了多少實質問題。中共不得已稱,習近平提出的「全球治理倡議」就是最大亮點,等於承認此次峰會根本沒有亮點,只好用虛幻的口號充數,在中美對抗之際試圖為自己壯膽。美國財長貝森特直言中共主辦的這次峰會「只是做表面功夫」而已。

成員國都是怎樣的國家

上海合作組織2001年在上海宣布成立,當時的成員是中、俄,外加哈薩克、吉爾吉斯、塔吉克、烏茲別克,共六個國家,其中五個都曾是前蘇聯的一部份,也同為俄羅斯主導的「集體安全條約組織」成員。2022 年1月,哈薩克發生大規模抗議活動,當局向俄羅斯求援,俄軍迅速進駐,鎮壓了抗議活動。

中亞各國在經濟上同時依賴俄羅斯和中共,中共對中亞地區的投資更多。不過,各國也希望保持獨立性,不甘心成為大國附庸,因此在上合組織裏更關注能相互尊重,尤其是不希望遭受武力脅迫。中亞各國也繼續與美國、歐盟保持聯繫,不願僅僅周旋於中、俄之間。

2017年,印度和巴基斯坦加入了上海合作組織。印度與俄羅斯關係密切,但與巴基斯坦是敵對關係。中共利用巴基斯坦制衡印度,而中印之間的邊境問題始終難以解決,中印是戰略對手。

2017年,美國、日本、印度、澳洲重啟四方安全對話,以共同應對中共在印太地區的挑戰。

中美對抗加劇後,美國及其盟友都加大了與印度的合作,印度獲益頗多,不大可能與中共聯合反美。

印度、巴基斯坦的加入,並不能為上合組織增加多少國際影響力,反而增加了合作的複雜性。地區性的矛盾足夠多,包括印巴之間的矛盾、中印之間的矛盾,鄰近的還有懸而未決的阿富汗問題、棘手的伊朗核問題、中東問題,中俄之間又是互相利用的關係。上海合作組織面對這些都束手無策,根本無力再妄談「全球治理」。

2023年,伊朗加入上海合作組織。伊朗的核武器項目曾對美國、歐洲和中東各國造成實質性威脅,但已經被毀,對中、俄的利用價值大幅下降,伊朗也在試圖自己尋求出路。

2024年,俄羅斯的附庸白羅斯加入上海合作組織,但沒有多少實力。

上海合作組織的十個成員裏,真正要與美國對抗的首先是中共,其次是伊朗政權,其它大多數成員都想通過與美國合作,獲取更大利益。

中共試圖利用上合組織反美,只能是一廂情願。在天津的這次上合組織峰會上,中共硬喊「全球治理」,結果搞成了不倫不類。中共孱弱的國際外交能力再次現形,成員國無奈,更多對話夥伴的心裏大概更涼了半截。#

《大紀元》首發

本文僅代表作者本人觀點,並不一定反映《大紀元時報》立場。

----------------------
【新】📊 每周財經解碼
https://tinyurl.com/2asy8m4p
🔑 談股論金
https://tinyurl.com/yc3uda7e
----------------------
【不忘初衷 延續真相】
📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知:
🍎iOS🤖Android