今年5月，英國政府發表《移民白皮書》，建議將所有移民申請永久居留年期由現行的5年延長至10年。由於未有明確交代會否涵蓋BN(O)簽證，引起香港人社群廣泛關注。由於兩項針對BN(O)簽證及技術勞工簽證維持「5+1」的聯署均突破10萬人支持，國會昨日（9日）就相關議題展開辯論。在3小時的討論中，約50名跨黨派議員發言，絕大部份支持維持「5+1」規定，政府官員則回應稱一切需待年底公眾諮詢，將聆聽在英港人的看法，並會與外交部門評估任何舉措所帶來的影響。
絕大部份發言議員均贊成將BN(O)簽證或技術勞工排除在新的移民改革方案之外，即保留「5+1」的入籍居留門檻。他們讚揚移英港人對英國經濟貢獻顯著，不僅努力工作，且表現正面。然而，新的移民改革未有明確規定他們是否獲得豁免，這令他們深感擔憂，造成不安定感和困擾。若改為「10+1」，他們的子女享受本地大學學費的年限將延長一倍，同時他們在更長時間內無法領取強積金，亦無法為英國經濟作出更多投入。
負責啟動辯論的執政工黨議員 Ben Goldsborough 指出，BN(O) 簽證計劃是為了回應香港實施《港區國安法》而設立，香港許多學生遭到拘捕、記者被監禁、反對派政治人物被迫流亡海外，大量移居英國的港人曾批評中共，若要求他們返回香港是難以想像的。他強調，今次辯論並非關於簽證條件，而是關乎英國信譽的問題，涉及英國是否是一個履行承諾的國家。
另一位工黨議員David Pinto-Duschinsky服務於倫敦港人熱門聚居地Colindale，他認為BN(O)簽證是英國對香港的歷史責任，也是因為香港發生了大規模的政治打壓，許多港人迫於無奈離開香港，來到英國重新開始生活。
保守黨議員Katie Lam強調政策的公正性，認為應對已經抵達英國的人保持公平，而非外國人士。她促請《移民白皮書》的提議並不適用於BN(O)簽證計劃，因為這是由特殊原因設立的途徑，應當特別處理。
自由民主黨議員Bobby Dean稱，其選區倫敦Carshalton and Wallington內有5千名香港人居住，若把「5+1」修改為「10+1」將會令中共得逞。
邊境安全及庇護部國務大臣Alex Norris回應稱，政府繼續堅定支持在英港人和即將抵英的香港人，BN(O)簽證承諾不變；英國與香港人長期以來維持著深厚且特殊的聯繫，而移居英國的香港人迅速融入，成為英國經濟和社會不可缺少的一環，無論在工作、教育參與還是社區奉獻方面，都展現出極高的水準。他特別提到自己選區所在的諾定咸，讚揚當地香港人做出了顯著的貢獻，涵蓋公共及私人服務、社區活動或志願工作等。他強調政府將聆聽在英香港社群的看法，並會與外交部門評估任何政策帶來的影響。@
----------------------
【新】📊 每周財經解碼
https://tinyurl.com/2asy8m4p
🔑 談股論金
https://tinyurl.com/yc3uda7e
----------------------
【不忘初衷 延續真相】
📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
