中国男藝人于朦朧9月10日造訪「朋友」在北京高尚住宅區的家，11日凌晨疑因酒醉墮樓身亡，事隔近兩個禮拜，真相仍撲朔迷離。大陸公眾的質疑既未平息，海外自媒體也繼續評論得眉飛色舞，台媒報道更是一浪接一浪，天天有「新聞」（港媒亦有報道，似不及台灣般鋪天蓋地），令人嘖嘖稱奇。
先把最重要的話寫在前頭：于朦朧之死，我不相信是官方宣稱的「醉酒墮樓」那麼簡單，但也不會把網傳各種所謂案發影片、飯局名單、陰謀論照單全收。散播一些毫無根據的假資訊，非但不能還死者公道，更會變相協助某些利益集團帶風向，讓真正須為此事負責的人逍遙法外。
哪些是假資訊呢？簡直不勝枚舉！比方說，這兩天媒體報道，有網民翻出他「生前多日前」的直播片段，指他悄悄做「540」求救手勢，還在直播中暗喊「救命」，又說他有首「藏頭詩」，隱含「今天要我死」的訊息。我找來相關影片一看，粉絲留言紛紛寫「情人節快樂」——原來所謂「生前多日前」是2月14日，還不清楚是哪年2月。所謂「540」手勢是截圖造出來的效果，喊「救命」原因則是網絡不暢，直播常常卡住，于朦朧便說「很卡，救命」。至於所謂「藏頭詩」，我根本找不到來源，報道此事的媒體似乎也沒有人打算求證。
又例如被捲入飯局的中国歌手焦邁奇，有人在于朦朧死後發布一幅焦邁奇戴墨鏡的照片，然後從墨鏡反光中「發現」一個朦朦朧朧的施暴畫面，更一口咬定焦就在案發現場。我又查一下焦邁奇戴墨鏡照片的來歷，才知道照片截取自9月9日（于朦朧死前兩天）焦邁奇在抖音發的短片（https://t.ly/IJGM9 )，而屬於同一系列的短片，最早在8月31日已發布了，可知都是早已錄製的庫存片，跟飯局時間不符。我睜開金睛火眼細看原片中的墨鏡反光，跟網傳圖片是兩回事，相信是有心人改圖編故事。
這兩天，我花了不少時間逐一查證這十多日圍繞于朦朧「死亡飯局」的故事、影片及名單。如果在這裏逐一辨偽，可能要寫上一萬字，隨時還會有人（不管有心抑或誤會）指我為「疑兇」洗白。我只能簡單講一句感想：網傳的各種消息，真假混雜，有很多只要你認真想想，自然看得出是假的。我不浪費時間解釋了，不如直接談談我相信什麼、懷疑什麼。
于朦朧的死訊是9月11日公布的，我相信越早流出的資訊越接近真相（「接近」而已，不代表「完全反映」），越後出的，就越多不同勢力在播弄加工，藉此製造他們想要的效果。那麼最早的說法是什麼呢？9月11日上午11時25分，微博帳戶「名偵探小宴」發帖引述知情人士說：
「于朦朧9月10日和五六個好友在朋友家吃飯，9月11日凌晨2點多于朦朧回臥室睡覺並把門反鎖了，凌晨6點左右朋友散場沒看到他，走到樓下發現了屍體，有個遛狗的鄰居看到並報警，據悉他兜裏還裝着朋友的兩個勞力士手錶，紗窗被于朦朧扣開了，目前警方已排除刑事案件，具體原因還在調查中。」
同日12點24分，「名偵探小宴」修改了帖文，把有關「勞力士手錶」那句刪除。到了當日下午四時許，整篇帖文都被刪了。（上述引文來自我在微博找到的網民截圖：https://t.ly/Z7nh0 ）自此之後，「名偵探小宴」就沒再更新微博。如今回看這第一條資料，所有能夠查核的內容，都證明是千真萬確，包括于的死亡、時間地點、警方排除刑事嫌疑等。他的消息的確非常靈通。
然而查核不到的部分才是重點。死亡過程是什麼？公眾不知道。「朋友的兩個勞力士手錶」是否存在？也不知道，但我相信是真的。最重要是：那「五六個好友」是誰？在正常社會，一個名人若在酒局中意外喪生，而其他朋友又確實沒有責任，那根本就無需隱瞞什麼。現在于朦朧離奇死了，警方幾乎馬上排除刑事可能，連當晚有誰在場亦不公布，「好友」全數噤聲，光憑這點，已可推斷案中有案，于的死因極可能跟在場「好友」有關。官方把關鍵資訊壓下來，自然是因為「好友」中有特殊人物。
然而官方不公布，網上也會流傳未經證實的名單。9月12日，便瘋傳一份「6人聚餐名單」，名單上除了包括導演程青松、編劇極極光（原名李明）外，還有于朦朧的經紀人及助理。截至今天，依然沒有人承認身在現場，包括于的經紀人和助理。但看看名單上某些人的反應，還是有些蛛絲馬跡可尋的。
程青松兩次在微博上否認參與酒局，還發了四個微信聊天紀錄證明自己另外有約，當時不在現場。但不少網民看了聊天紀錄，都懷疑那是P圖。更耐人尋味的是，程青松在9月11日上午11點12分突然發了一帖，只詭異地寫上「好吃」兩個字，隨後即刪除了，幸好有網民截圖留底（https://t.ly/P2RYw）。儘管沒證據表明程青松跟于朦朧之死有關，但圍繞他的一些疑團，始終未有答案。
另一個榜上有名的極光光，事後不但沒有回應傳聞，還直接刪了微博，令人覺得他「心虛」。9月11日，有人在案發現場樓下拍照，顯示除了警方外，還有兩個男人一站一坐，站着的黑衣男子拉着白衣男子的手，疑似在安慰對方。據《南方娛樂網》9月12日報道〈于朦朧飯局成員被扒，疑似編劇極光光的家，本人連忙刪博關評〉，那白衣人的髮型、穿搭都極像極光光，網民還比對了極光光之前的家中自拍，發現格局跟事發現場非常相似。我認為在眾多嫌疑人中，這個極光光的確比較可能牽涉其中。
當然，我知道後來又出現「17人聚餐名單」，這名單還有兩個版本，但我覺得是偽造居多，沒什麼好討論。把越多人拖落水，就越能分散注意力，大眾也會感到資訊疲勞，漸漸就沒精神時間尋根究柢了。我認為真正值得記住的，就是兩隻勞力士，以及第一時間刪光微博躲起來的極光光。要找出真相，你只需掌握一兩條關鍵線索，而不是追着噪音走。
不過在9月15日左右，案情卻出現令人意想不到的轉捩點：一個叫「辛奇」的人忽然被瘋傳是整件案的big boss，還有人指他是中共中央政治局常委蔡奇的私生子，原名辛曉雄。引爆這消息的，都是寫簡體字、講普通話的海外自媒體，如X平台上的《新聞調查》、號稱前媒體人的「蔡慎坤」之類。證據是什麼呢？就是幾張在我看來算不上證據的網絡圖片，或所謂網民報料，簡單來說，來源即「trust me bro」。
儘管消息來歷不明，但這個「辛奇」的確值得一談。不少人以為中国網絡已刪光他的資料，其實不是。網上仍有辛奇的報道，百度百科依然有他的詞條，豆瓣有他的專頁（包含照片），微博也可搜到他的名字（儘管不是他的帳戶）。
綜合各方資料，辛奇生於1991年，是湖北十堰人，現任十堰鑄邦文化傳播有限公司CEO、十堰市鑄邦藝術團法人代表。值得留意的是，他20歲已經入行，從事娛樂行銷、藝人經紀、影視策劃製片工作，參與多部影視專案總策劃；2015年底轉軌道，開始製作新媒體短片，加入名導賈樟柯新媒體公司「以上傳媒」，擔任高級合夥人及副總經理，兼任「柯首映」（賈樟柯發起的網上影展）的COO。
年紀輕輕，已能夠在極端勢利、跟紅頂白的娛樂圈當製片、出品人，24歲還跟賈樟柯當合夥人，你說辛奇沒有後台，我是決不相信的。當然，辛奇有後台，不代表那後台就是蔡奇，更不代表他跟于朦朧有關，只是他的反應實在太耐人尋味。換作一個普通人被抹黑，總會循例發文澄清一下，對不對？但辛奇這樣一位有頭有臉的影視界人物，卻好像連社交平台帳號也沒有。即使近日出了大事，他的名字轟傳海內外，辛奇始終不發一言。這樣的反應，怎麼看也不尋常。
我不推測誰是「兇手」，更不想編什麼陰謀論。除非官方願意立案調查、公開詳情，或容許知情人士披露真相，否則天是不會亮的。于朦朧之死，已經不是單純的娛樂圈新聞了，因為很多中国人都逐漸明白：如果有2000萬粉絲的于朦朧也能這樣不明不白的死去，那一介草民又會如何？正如一個中国網民一針見血地指出：「于朦朧事件不是娛樂圈橋段八卦，它是沒背景沒靠山的底層善良孩子，被權貴玩弄致死的惡性社會事件。」
本文獲作者授權轉載自「馮睎乾十三維度」Patreon
（編者按：本文僅代表專欄作者個人意見，不反映本報立場。）@
----------------------
【新】📊 每周財經解碼
https://tinyurl.com/2asy8m4p
🔑 談股論金
https://tinyurl.com/yc3uda7e
----------------------
【不忘初衷 延續真相】
📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
