據多家媒體證實，宗馥莉於9月12日正式辭去娃哈哈集團董事長、法定代表人及董事等全部職務。這距其父親、娃哈哈創始人宗慶后逝世僅一年多。此次人事變動背後，涉及「娃哈哈」商標使用權、百億遺產繼承，以及國資股東與家族控制權的多方博弈。
任期僅一年突然辭職 二代接班遭遇滑鐵盧
10月10日，據財新網、澎湃新聞等多家媒體報道，宗馥莉已於9月12日向娃哈哈集團有限公司提交辭呈，辭去公司法定代表人、董事及董事長等所有職務，相關程序已通過集團股東會和董事會審議。娃哈哈方面回應陸媒求證，稱「屬實」。
這意味著宗馥莉擔任娃哈哈集團掌門人的時間僅一年出頭，她的二代接班之路將戛然而止。
事實上，這並非宗馥莉第一次提出辭職。今年7月，她曾發出一封辭職信，稱杭州市上城區政府及部份股東對其經營管理的合理性提出質疑，導致其無法繼續履行管理職責。
當時經過各股東「友好協商」，娃哈哈官網發布聲明稱宗馥莉決定繼續留任。然而不到三個月，這位娃哈哈二代接班人最終還是離開了其父宗慶后留下的董事長寶座。
天眼查數據顯示，杭州娃哈哈集團有限公司的股權結構為：杭州市上城區財政局所屬國企文商旅投資控股集團持股46%，為第一大股東；宗馥莉持股29.4%，為第二大股東；職工持股會持股24.6%。
儘管辭去所有管理職務，宗馥莉依然保留其股東身份，但已徹底失去對這家家族企業的控制權。
「娃哈哈」商標歸屬成導火線 宏勝系另起爐灶
據《每日經濟新聞》援引知情人士消息，宗馥莉辭職的核心原因是「娃哈哈」商標使用合規性問題。一份9月12日的內部文件顯示，由宗馥莉實際控制的7家「宏勝系」公司決定從2026年起全面採用新品牌「娃小宗」，徹底放棄「娃哈哈」品牌。
該文件強調，在現有股權結構下，「娃哈哈」商標使用須獲全體股東一致同意，否則任何一方無權擅自使用。由於歷史遺留問題短期內難以解決，公司經營面臨持續法律風險，不得不轉向品牌切換。
天眼查數據顯示，「娃小宗」商標於2025年5月申請，目前歸宏勝集團所有。據媒體報道，今年初宗馥莉試圖將387件「娃哈哈」相關商標轉移至其個人控股公司，但未能成功，此舉加劇了其與國資股東的矛盾。
商標爭奪戰延伸至集團總部以外。娃哈哈上海工廠因品牌授權爭議推出「滬小娃」品牌桶裝水。該廠董事長宗偉表示，收到娃哈哈集團停止使用「娃哈哈」品牌的函件後，無法聯繫宗馥莉尋求解決方案。上城區國資方派調查組赴廠調查，並明確不認可商標轉移。
核心高管遭調查 國資股東出手「敲打」？
近期娃哈哈集團可謂風波不斷。10月2日，財新網曝出宗馥莉的核心「心腹」嚴學峰因涉嫌違紀被杭州市上城區紀委立案審查。嚴學峰現任宏勝飲品集團生產中心總監，在近190家娃哈哈關聯公司擔任監事職務，是宗馥莉推動業務重組的關鍵執行者。
繼嚴學峰爆出「被調查」的消息後，杭州坊間傳出宗馥莉被帶走調查的消息。但10月9日，《第一財經》從一位接近娃哈哈的知情人士了解到，宗馥莉今日正常上班。
據界面新聞10月10日最新報道，嚴學峰已於10月5日被解除立案審查，目前已返回宏勝集團正常上班。這場僅持續三天的調查更像是持股46%的國資大股東對宗馥莉激進業務調整的一次警告。
報道稱，2024年底宗馥莉下令將浙江娃哈哈飲用水公司的桶裝水銷售業務整體轉移至杭州迅爾城通商貿有限公司，該公司由宗馥莉控制的宏勝系100%控股。此舉使原有水廠淪為代工廠，營收和利潤大幅下滑。
業內人士分析認為，宗馥莉接管娃哈哈後推行了一系列大刀闊斧的改革措施：將13個核心部門的人員逐步替換為宏勝系人馬，董事會及監事會成員進行大換血，12個省份的經銷商合同主體變更為宏勝系公司。
與此同時，娃哈哈集團關停了深圳、大理、重慶等地的18家工廠，而宏勝集團卻在不斷擴張產能布局。這一系列操作讓宗馥莉陷入「掏空娃哈哈」和「去娃哈哈化」的輿論漩渦。
百億遺產官司纏身 香港法院駁回上訴申請
此外，宗馥莉還身陷一場百億級別的遺產糾紛訴訟。9月26日，香港高等法院駁回了以宗馥莉為代表的被告方提出的上訴許可申請。不過法院同時批准暫時擱置披露令，允許宗馥莉在重新申請上訴期間暫時不披露滙豐銀行賬戶的餘額、資產去向等敏感訊息。
這場遺產官司涉及宗慶后生前在香港及海外的巨額資產，訴訟各方對遺產分配方案存在重大分歧。法律糾紛的持續發酵無疑加劇了宗馥莉的困境，也為她繼續執掌娃哈哈增添了更多不確定性。
宗馥莉辭去娃哈哈集團董事長職務，標誌著這場持續數月的企業控制權爭奪戰暫時告一段落。這家由宗慶后一手打造的中國飲品品牌，如今正面臨前所未有的分裂危機。#
----------------------
【新】📊 每周財經解碼
https://tinyurl.com/2asy8m4p
🔑 談股論金
https://tinyurl.com/yc3uda7e
----------------------
【不忘初衷 延續真相】
📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
