中共「十五五」與以前的幾個五年計劃相比，一個重要的變化，是關於國內外環境的判斷，放棄了「重要戰略機遇期」的提法（如十二五、十三五、十四五），而是稱「戰略機遇和風險挑戰並存、不確定難預料因素增多」。

當然，這是沿用了2022年10月「二十大」報告中的表述。可問題是，2020年10月中共制定「十四五」時還稱「當前和今後一個時期，我國發展仍然處於重要戰略機遇期，但機遇和挑戰都有新的發展變化。」怎麼僅僅過了兩年，「二十大」報告就有了新提法呢？

要知道，2020年，即使處於第一任期最後一年的特朗普已在與中共開打新冷戰，中共也仍判斷還處於重要戰略機遇期；2021年初，習近平得意洋洋地稱「東昇西降」，「可以平視世界」。而且，2021年1月拜登上台後，調整對華政策，戰術進攻戰略後退，中美危機狀態暫時解除；可中共怎麼於2022年10月的「二十大」上反而對國內外環境的判斷更悲觀了呢？

這時引發廣泛關注的，是2022年9月，即「二十大」前夕，隸屬中共國安部的「中國現代國際關係研究院」的副院長傅夢孜發文，修改了「東昇西降說」，稱「國際力量格局消長態勢未變，但東昇西降態勢趨緩，西強東弱的現狀短期內難以完全改變。」顯然，鑒於話題的重大和其身份的敏感，這不是傅夢孜個人的觀點，而是體現了當局對國內外形勢的新判斷，有意在「二十大」前夕放風。

傅夢孜為甚麼在其《全球安全倡議：應對挑戰的中國答案》一文中稱「西強東弱的現狀短期內難以完全改變」呢？他講了兩點。一是美國並沒有衰弱，從1980年到2018年的近40年內，美國的GDP佔世界的比重一直維繫在25%左右，個別年份如2000年上升到32%左右；除了中國縮小與美經濟規模差距外，美國與歐、日、俄等大國的差距在加大。一是新興市場幾年來增速都在趨緩，而按市場匯率計算的西方GDP超過世界一半，其在全球經濟上的主導地位還可維持一段時間。

傅文發表之後的這三年，「西強東弱」似乎更加突出。例如，就中美經濟規模對比而言，差距不再縮小，相反在擴大，中美攻守易位。中國GDP相對於美國GDP，2021年達到峰值，為77%；之後一路下滑，2024年已降到了64.86%。2023年以後「中國經濟到頂論」在國際上流行起來。拜登稱中共是一枚正在「滴答作響的定時炸彈」。

特朗普再主白宮後，對中共強硬出擊，美中關稅戰2.0可比關稅戰1.0激烈多了。關稅戰1.0，美中打打談談一年多，最終達成「第一階段貿易協議」，可中共卻不遵守。這次，特朗普改變戰法，不再急於達成正式協議，而是進行暫時休戰，通過一輪輪的談判來延長休戰期，這等於將中共吊起來了。

而且，與關稅戰1.0一個最大的不同，是關稅戰1.0達成協議後一年，美國政府更迭，特朗普就下去了；這次，特朗普一上台就開打關稅戰2.0，可以跟中共一直打4年，可以一直監督中共執行暫時休戰的條款，中共無法像上次那樣鑽空子了。

如傅文所認為的，「世界政治集團化、陣營化日見清晰，至少在大國層面，美西方與非西方對峙態勢已然表露。」傅文明確稱中共與美國和西方的對抗，是「全方位的、全域型的、分道揚鑣性的」。這意味著承認中共對西方的戰略欺騙徹底失敗。美西方不可能再扶持中共發展了，相反，美國還把中共界定為最大的戰略敵手。在這點上，拜登和特朗普是一致的，這也是美國自冷戰結束以來國際戰略的根本性轉變。

中共對實力最敏感，對中美實力對比態勢最看重。而美中關係的上述演變，也驅動著中共的國際處境日益惡化；美中關稅戰的開打，美西方對中共的「去風險」甚或「脫鉤斷鏈」，更是深刻制約著中國經濟的運行和發展。

另一方面，長期重病在身的中國經濟，已經難以為繼了。中共也心知肚明，如習近平2020年8月在中共中央政治局會議上說，「我們遇到的很多問題是中長期的，必須從持久戰的角度加以認識。」但是，當局的「向左轉」，疫情的衝擊以及當局的錯誤應對（如極端荒唐、變態的「動態清零」政策），使中國經濟遭到毀滅性打擊，大盤動搖，2023年後疫情表面消退後經濟沒有復甦，而是更糟糕了。

也就是說，當局的「持久戰」打敗了，「十四五（2021—2025年）規劃」爛尾，所謂的「中國經濟奇蹟」就此終結，中共經濟政策破產。這裏的一個標誌性指標，就是過去十年當局高調宣揚的「供給側結構性改革」悄然退場。前幾天的中共四中全會公報，對「供給側結構性改革」一字不提，「十五五建議」中也僅不起眼地出現一次。

這樣的內外交困，中共怎還有臉再提「重要戰略機遇期」！現在最令中共擔心的，是「各種『黑天鵝』、『灰犀牛』事件隨時可能發生。」（「二十大」報告語）#

《大紀元》首發

本文僅代表作者本人觀點，並不一定反映《大紀元時報》立場。

-------------------
香港大紀元創辦24周年
時代變，信念從未變。
-------------------
💪🏻支持我們，您可以：
刊登祝賀廣告
📞 熱線：2770 5566
成為網站會員
🔗 https://hk.epochtimes.com/subscribe