今天看到一則新聞，乍看理所當然，但細想卻撲朔迷離。試看以下標題：「涉挪用資金等罪 少林寺原住持釋永信被批捕」（香港《東網》）、「少林寺前方丈釋永信被批准逮捕 涉職務侵占等3大罪」（台灣《中時新聞網》）、「新乡市人民检察院依法对释永信批准逮捕」（中国大陸《央视网》）等。
留意到嗎？不是釋永信「被捕」，而是「批准逮捕」。「批准逮捕」四字，港、台讀者或許比較少見，但它本身沒什麼奇怪，只是中国大陸一個法律用語，表示「人民檢察院同意公安機關逮捕犯罪嫌疑人的請求」。大陸公安機關在偵查期間，認為需要逮捕犯罪嫌疑人時，就會向人民檢察院提交批准逮捕書，連同案件材料和證據一併呈交，等待審查批准。檢察院同意了，就叫「批准逮捕」。
然而釋永信這個case有點不尋常：官方從未提及他「批捕」前後身在何方。釋永信是在七月底出事的，當時《央視網》報道很簡單，只是引述少林寺發布的「情況通報」：「少林寺住持釋永信涉嫌刑事犯罪，挪用侵佔項目資金寺院資產；嚴重違反佛教戒律，長期與多名女性保持不正當關係並育有私生子。目前正在接受多部門聯合調查。有關情況將及時向社會公布。」
事隔三個半月，中共黨媒才宣布「批准逮捕」釋永信。那麼這幾個月他去哪了？按照中国法規，釋永信在今天「批捕」之前，只可能有以下三種狀況：一是被拘留，二是取保候審，三是監視居住（即軟禁）。但官方沒有披露釋永信屬以上哪類，只說他「正在接受多部門聯合調查」——這句話實在耐人尋味。
在中国大陸，刑事拘留最長不可超過37天，法律依據是《刑事訴訟法》第九十一條：「公安機關對被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在拘留後的三日以內，提請人民檢察院審查批准⋯⋯對於流竄作案、多次作案、結夥作案的重大嫌疑分子，提請審查批准的時間可以延長至三十日。人民檢察院應當自接到公安機關提請批准逮捕書後的七日以內，作出批准逮捕或者不批准逮捕的決定。」
依照法律，中国公安拘留疑犯最多30天，就必須提請逮捕審查，而人民檢察院須於7天內作出批准或不批准逮捕的決定，加起來即37天。例如民運人士許志永的女友李翹楚，2021年就被拘禁長達37天，終於在3月15日遭山東省臨沂市人民檢察院「批准逮捕」，罪名為「煽動顛覆國家政權」。又如成龍之子房祖明，2014年被警方發現在北京豪宅內跟友人吸毒，拘留了34天左右，就被「批准逮捕」。
可釋永信「消失」三個半月，已遠超「依法拘留」時限了。那麼他是取保候審或監視居住嗎？無論是三個半月前抑或今天的新聞，都沒有答案。對比以往案例（如房祖明、李翹楚等），或最近「北大醫藥」總裁徐晰人被抓的報道，所有人在正式「批捕」前的狀況都是清晰透明的。就算疑犯在逃，官方也會呼籲投案。如澳門「洗米華」，2021年11月26日溫州市人民檢察院對他批准逮捕後，公安機關就「敦促他盡快投案自首」。
但釋永信呢？既沒有畏罪潛逃（不然公安會叫他自首），又不是依法拘留（超過37天就是非法禁錮了），那就只剩下取保候審或監視居住兩種可能性。《刑事訴訟法》第九十條說：「對於批准逮捕的決定，公安機關應當立即執行，並且將執行情況及時通知人民檢察院。」據此，公安應已逮捕釋永信了吧？但奇怪的是，官方並沒有公布他被逮捕的消息——這是我覺得最引人入勝之處。
公布「批准逮捕」，卻沒有公布任何人被捕，如此詭異的事，大概只有在中国這類地方才會發生。所以釋永信現在到底怎樣了？既不在彼，又不在此，難道被卡在「中陰身」？看看他被公布的三條罪，所謂「職務侵佔罪、挪用資金罪、非國家工作人員受賄罪」，咦，原來這個名下有至少18家公司的「少林CEO」不涉「洗錢罪」，真的嗎？——要是負責洗錢的話，秘密知得太多，就一定永遠消失了。
被「批捕」的釋永信最終會不會真正「被捕」，我現在仍看不透。或許，他的下場跟不知所終的陳志也相差無幾。
本文獲作者授權轉載自「馮睎乾十三維度」Patreon
（編者按：本文僅代表專欄作者個人意見，不反映本報立場。）@
-------------------
香港大紀元創辦24周年
時代變，信念從未變。
-------------------
💪🏻支持我們，您可以：
刊登祝賀廣告
📞 熱線：2770 5566
成為網站會員
🔗 https://hk.epochtimes.com/subscribe
