一項新研究指出，長期吸食大麻或攝入四氫大麻酚（THC）食品可能會像吸煙一樣損害血管。研究顯示，即使身體的其它方面健康，大麻使用者也可能面臨心臟病風險升高的問題。
加州大學三藩市分校的研究人員發現，無論是吸食還是食用大麻，都會使血管內皮功能下降，即使是在從未使用過煙草的健康成年人中也會出現這種情況。
「血管似乎並不在意煙霧來自煙草還是大麻，」研究作者、該校心血管研究所的醫學教授馬修‧L‧斯普林格（Matthew L.Springer）在接受《大紀元時報》採訪時表示。他指出，研究表明，大麻使用者的血管功能「與過去研究中的吸煙者非常相似」。
方式不同 傷害相同
根據民意調查數據，美國約有1,770萬人每天以某種形式使用大麻。該研究對長期健康風險提出了重要問題，而這些風險至今仍大多未被深入研究。
這項研究近期發表在《美國醫學會心臟病學期刊》（JAMA Cardiology）上，共跟蹤了55名年齡在18至50歲之間的健康成年人，分為三組：吸食大麻者、食用THC食品者和不使用者。所有大麻使用者每周至少以其偏好的形式攝入三次，並持續超過一年，屬於長期使用者而非偶爾使用大麻。
斯普林格表示，參與者人數不多，是出於慎重考慮。
「我們篩選得非常嚴格，」他說，「這項研究的篩選標準非常明確，我們的大麻使用者從未吸食或使用過煙草，也儘量避免二手煙。吸大麻的那組只吸大麻，不使用蒸汽或電子煙；而食用THC的那組則完全避免吸入任何煙霧。」
研究人員測量了血流介導的擴張反應（FMD），這是評估血管收縮和舒張能力的重要指標。結果顯示，與未使用者相比，大麻使用者的血管功能明顯更差，且使用頻率越高，損傷程度越大。
吸或吃：不同機制 同樣結果
雖然吸食和食用大麻都會損害血管，但研究人員指出，造成損傷的機制可能不同。
吸食大麻者表現出一氧化氮（維持血管健康的重要化合物）生成減少的現象，而這一現象在食用THC食品者中並未出現，儘管他們的血管也遭受了類似的損害。
其它血管健康指標，例如動脈硬度，在各組之間沒有顯著差異。
斯普林格認為，吸大麻者的血管損傷主要是由於煙霧所致。
「吸煙者也有類似的功能障礙，而煙草煙霧中並不含THC」，他說。此前的動物研究也表明，即使不含任何大麻素的大麻煙霧，也會損害心血管功能。
至於食用THC造成的損傷，其機制尚不明確，但損傷本身確實存在。
斯普林格強調，吸食大麻並不能避免煙草吸煙對血管的有害影響，而頻繁食用THC食品也同樣存在健康風險。他指出，本研究存在一定侷限性，例如大麻品種差異和使用方式依賴自我報告，這可能會影響結果。
「這是一項相對較小的研究」，斯普林格說。「儘管如此，各組之間的差異是明確的，統計分析也非常可信，結果的可信度很高。」
公共政策影響
隨著大麻合法化在全美範圍內逐步推進，這項研究引發了關於公共健康宣傳與監管的討論。
哥倫比亞大學歐文醫學中心臨床精神病學助理教授瑞安‧蘇丹（Ryan Sultan）指出，這項研究為不斷增長的證據庫提供了支持，該證據庫顯示大量使用大麻與不良心血管結果相關。蘇丹研究和治療大麻使用障礙，但未參與本研究。
「就像早期煙草研究一樣，這類流行病學發現可以為更謹慎的大麻監管提供支持——尤其是在標籤、公共健康訊息發布以及對高濃度或可吸入產品的限制方面」，他對《大紀元時報》表示。
他將當前情形與早期煙草研究進行了類比，並指出那些研究歷史上促成了警示標籤、公共場所禁煙政策以及加強健康監測的政策制定。
與此同時，大麻行業的領導者對該研究的樣本規模和適用性提出質疑。
全國性大麻控股公司SIVA Enterprises的行政總裁阿維斯‧布爾布里安（Avis Bulbulyan）表示，55人的樣本量不足以得出醫學結論。他認為，該研究中吸大麻的參與者不足20人，因此不應據此制定政策。#
原文「Cannabis, Smoked or Eaten, Linked to Tobacco-Like Blood Vessel Harm」刊於英文《大紀元時報》網站。
----------------------
♠️中美關係藏暗湧♦️
1️⃣ 美國境內的秘密戰爭
https://tinyurl.com/bdhrdnt7
2️⃣ 跨國鎮壓技倆一覽
https://tinyurl.com/4xst7r2d
3️⃣ 評論：習近平實權暗地移交 新決策層如何抉擇？
https://tinyurl.com/3c8h2d9n
----------------------
【不忘初衷 延續真相】
📰周末版復印 支持購買👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
